Volver a sentencias
TCP

0387/2019-S3

Tribunal Constitucional Plurinacional
2 de agosto de 2019SALA TERCERA
Resumen del caso

Sentencia 0387/2019-S3

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0387/2019-S3 Sucre, 2 de agosto de 2019

SALA TERCERA Magistrado Relator: MSc. Paul Enrique Franco Zamora Acción de libertad

Expediente: 28214-2019-57-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 03/2019 de 14 de febrero, cursante de fs. 20 a 22, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Cesar Marcelo Ticona Gabriel en representación sin mandato de Rubén Luque Ríos contra Ángel René Mendoza Montecinos, Juez de Instrucción Penal Cuarto de El Alto del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 13 de febrero de 2019, cursante de fs. 3 a 5 vta., el accionante a través de su representante manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Encontrándose recluido en el Centro Penitenciario San Pedro de La Paz, dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra por la presunta comisión del delito de robo agravado, luego que la autoridad fiscal presentara requerimiento conclusivo de suspensión condicional del proceso, el Juez de la causa señaló audiencia para horas 8:30 del 6 de febrero de 2019; a cuyo efecto, al momento de realizar las notificaciones, le indicaron que el Juez de Instrucción Penal Cuarto de El Alto del citado departamento, estaba en suplencia legal, por lo que se fijó nuevo actuado para horas 10:00 del 13 de igual mes y año, demorándose la misma hasta horas 10:35 de la misma fecha, alegando la ausencia del representante del Ministerio Público; sin embargo, el Fiscal de Materia se encontraba a la hora inicialmente señalada, empero se retiró debido a la tardanza del Juez ahora demandado, circunstancia que causó su estado de indefensión, ya que anteriormente las audiencias de cesación a la detención preventiva se suspendieron en ocho oportunidades alegando existir excesiva carga procesal.

I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados

Mostrando 11 de 54 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional2 de agosto de 20190387/2019-S3Fuente oficial