0388/2019-S2

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0388/2019-S2 Sucre, 19 de junio de 2019

SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de amparo constitucional

Expediente: 27023-2019-55-AAC Departamento: Oruro

En revisión la Resolución 06/2018 de 28 de diciembre, cursante de fs. 23 a 26 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Nidya Fabiola Baptista Escobar contra Jacinto Edgar Torrelio Salazar representante legal de la Caja Nacional de Salud (CNS) Regional Oruro.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 24 de diciembre de 2018, cursante de fs. 7 a 9, la accionante expuso los siguientes argumentos de hecho y derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El 11 de julio de 2016, ingresó a prestar sus servicios profesionales en la CNS Regional Oruro, mediante contrataciones individuales y expresas; posteriormente, en junio de 2018, participó de una Convocatoria para Concurso de Méritos y Examen de Competencia, para el cargo de Relaciones Públicas, habiendo ganado el mismo, siendo asignada en la ciudad de Oruro con funciones específicas en el Hospital Obrero; sin embargo, la institución patronal, decidió revocar el resultado de la señalada Convocatoria y sin mayor fundamento su designación, atentando en consecuencia a la seguridad jurídica en el área administrativa; al ser agraviada con dicha determinación, en resguardo de sus derechos constitucionales y con la finalidad de instaurar las acciones judiciales que correspondan, tuvo que formular las solicitudes a la autoridad demandada, el 4, 5, 11 y 17 de diciembre de 2018 y ninguna de esas peticiones fueron respondidas, afectando su situación laboral profesional y colocándole en una verdadera situación de incertidumbre respecto a la reclamación de sus derechos afectados que tienen que ver con su condición profesional, en razón a que por el tiempo transcurrido fue afectada en su estado laboral con constantes amenazas y amedrentamientos de despido y hasta de salud.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

Considera lesionado su derecho de petición; citando al efecto el art. 24 de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio

Solicita se conceda la tutela impetrada; y en consecuencia, se disponga en un plazo perentorio y establecido por ley, se absuelva su solicitud formulada mediante oficios y con relación a sus reclamaciones expuestas en el contenido de las referidas notas, debiendo ser las mismas debidamente motivadas y/o sustentadas sea dentro del plazo de veinticuatro horas y en ejecución de sentencia se califique el resarcimiento de daños y perjuicios así como costas en la suma de Bs20 000.-(Veinte mil bolivianos).

I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías