Texto del fallo
Texto de la resolucion
VOTO DISIDENTE Sucre, 19 de junio de 2019
SALA PRIMERA Magistrada: MSc. Georgina Amusquivar Moller
Acción de amparo constitucional
Expediente: 27070-2019-55-AAC Partes: Mirian Noemy Paz Santos en representación legal de AA contra Federico Gómez Tangara, Director Distrital de Educación y Sonia Ruth Martinez Serrano, Directora de la Unidad Educativa "Franz Tamayo de la Frontera", ambos de Villazón del departamento de Potosí.
Departamento: Potosí
I. ANTECEDENTES
La suscrita Magistrada, no comparte la decisión adoptada en la , que resolvió: REVOCAR en parte la Resolución 4/2018 de 7 de noviembre, cursante de fs. 258 vta. a 266 vta., pronunciada por el Tribunal de Sentencia Penal Primero, del Juzgado Público de Familia, de Partido de Trabajo y Seguridad Social y Sentencia de Villazón del departamento de Potosí; y en consecuencia, DENEGAR en todo la tutela impetrada; por tanto, disiente en cuanto a que debió resolverse por CONCEDER la tutela solicitada en relación a Sonia Ruth Martínez Serrano, Directora de la Unidad Educativa "Franz Tamayo de la Frontera", en los mismos términos que el Tribunal de garantías y DENEGAR la tutela impetrada en cuanto al Director Distrital de Educación de Villazón del citado departamento.
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
De los hechos que motivaron la interposición de la presente acción, que se constituyen en la causa para solicitar el resguardo de los derechos invocados por el accionante a través de su representante legal, se identifica como problema jurídico a resolver el siguiente:
La representante del menor impetrante de tutela, denuncia la vulneración de sus derechos a la educación, a la no discriminación, al debido proceso en su elemento de legalidad, al desarrollo integral y a la defensa, por cuanto, fue expulsado de la referida Unidad Educativa en la cual cursaba el sexto curso supuestamente por consumir sustancias controladas, aspecto que no fue sustanciado, tramitado y comprobado dentro de un debido proceso en el cual se hubiese determinado su culpabilidad. Expuesta la problemática, la , en revisión, resolvió REVOCAR en parte la Resolución 4/2018 de 7 de noviembre, cursante de fs. 258 vta. a 266 vta., pronunciada por el Tribunal de Sentencia Penal Primero, del Juzgado Público de Familia, de Partido de Trabajo y Seguridad Social y Sentencia de Villazón del departamento de Potosí; y en consecuencia, DENEGAR en todo la tutela impetrada, fundamentando que al haberse establecido el estado inconveniente en el que se encontró al menor -hoy peticionante de tutela- el 29 de mayo de 2018, y que hubiese sido debido al consumo de marihuana en la Unidad Educativa "Franz Tamayo de la Frontera" de Villazón del departamento de Potosí, es que propició que la Directora de dicho Establecimiento Educativo -hoy codemandada- dispusiera la expulsión directa sin previo proceso, así como en aplicación del propio reglamento de la referida Unidad Educativa que en su art. 22 prevé que en materia educativa la expulsión de estudiantes procederá cuando existan pruebas suficientes; por lo que, no es evidente lo sustentado por la parte accionante, cuando asevera que se procedió a la ilegal expulsión con la inexistencia de pruebas para su culpabilidad; por otra parte se refiere que no se lesionó el núcleo esencial del derecho a la educación, ni tampoco se advierten actos que denoten discriminación; por cuanto, en reiteradas oportunidades se recomendó a la madre del hoy impetrante de tutela, que retire de manera voluntaria del establecimiento a su hijo para que pueda continuar con sus estudios en cualquier otra Unidad Educativa ubicada en Villazón, recomendación que no fue considerada por ésta dejando más bien transcurrir la gestión escolar; asimismo, en base a la determinación de los hechos ocurridos en la citada Unidad Educativa, así como a los actos reconocidos por el mismo menor, se tomaron medidas tanto por el Colegio como por las autoridades encargadas del caso penal, precautelando el interés mayor del menor de las cuales no se establece discriminación alguna, fundamentos con los cuales disiente por cuanto se considera que en el caso debió concederse la tutela impetrada en cuanto a la denuncia contra Sonia Ruth Martínez Serrano, Directora de la Unidad Educativa señalada.
En consecuencia, a efectos de una mejor comprensión, el eje temático sobre el que se desarrollará la presente disidencia es el siguiente:
Mostrando 12 de 59 parrafos.