Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0394/2019-S1 Sucre, 19 de junio de 2019
SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller Acción de amparo constitucional
Expediente: 27127-2019-55-AAC Departamento: Chuquisaca
En revisión la Resolución 06/2019 de 9 de enero, cursante de fs. 52 a 57 vta. pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Teófilo Rojas Pinto y Victoria Enríquez Vedia de Rojas contra Félix Poquechoque Caballero, Secretario Municipal de Reordenamiento Territorial del Gobierno Autónomo Municipal (GAM) de Sucre.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 4 de enero de 2019, cursante de fs. 11 a 15 vta., los accionantes, manifestaron los siguientes argumentos:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
En el proceso de regularización de derecho propietario iniciado a "...nuestras espaldas..." por el GAM de Sucre, sobre nuestros terrenos en una superficie de "5396" m2 ubicado en el ex fundo Mesa Verde, durante el 2017 y 2018 habrían sido supuestamente notificados mediante edictos municipales, pese a que el municipio conocía su domicilio real porque "sagradamente" pagan impuestos a la propiedad; por lo que, el 17 de diciembre de 2018 presentaron memorial pidiendo "...Notificación Expresa con Resoluciones en Proceso de Regularización de Derecho Propietario" (sic), a objeto de conocer el estado del mismo, así como las resoluciones emitidas.
Es así que al no tener una respuesta pronta y oportuna a horas 17:15 del 20 de diciembre de 2018, junto a la Notaria de Fe Pública 10 de Jeanette Torres Campos se apersonaron a la Secretaría de Ordenamiento Territorial del GAM de Sucre a objeto de hacer seguimiento a su memorial, siendo informados conforme da cuenta el acta notarial "...me entreviste con la auxiliar de Secretaria, quien luego de revisar su cuaderno de registro me informó que el memorial se encontraba en la Sub Alcaldía del distrito No.2..." (sic).
Posteriormente el 27 de diciembre de 2018, se apersonaron junto a la prenombrada Notaria ante la Jefatura de Regularización de la Sub Alcaldía del Distrito 2 del GAM de Sucre, en la cual fueron informados por la arquitecta de esa Unidad en sentido de que recién "...el día de ayer..." (sic) les habrían hecho llegar dicho documento buscando siempre evasivas para responder a su petición.
Sostienen que el 3 de enero de 2019, nuevamente se apersonaron junto a la mencionada Notaria, ante la indicada Jefatura de Regularización a objeto de hacer seguimiento a su memorial siendo informados que ya existiría respuesta de acuerdo al J.R.D.P.M. CITE 1063/18; empero, sería remitido a la Unidad de origen, es decir nuevamente se estaba dilatando la respuesta puntual a su pedido de que se les notifique o haga entrega de dicha respuesta, haciéndoles peregrinar de esta forma por diversas unidades prácticamente durante dos semanas.
Mostrando 13 de 63 parrafos.