Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0396/2019-S4 Sucre, 24 de junio de 2019
SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de libertad
Expediente: 27363-2019-55-AL Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 4/19 de 19 de enero de 2019, cursante de fs. 113 vta. a 118, pronunciada dentro la acción de libertad interpuesta por Freddy Alfredo Mamani Limachi en representación sin mandato de Arturo Iván Navarro Wieler contra Karin Balzacar Azaba, Zulema Edith Medina Méndez y Alex Bejarano Yaveta, Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Décimo Primero del departamento de Santa Cruz; y, José Ausberto Parra Heredia e Yolanda Aguilera Lijerón, Fiscales de Materia; y, Paul Nemecio Saavedra Mendizabal, Director Departamental de la Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL) Santa Cruz.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 18 de enero de 2019, cursante de fs. 25 a 26 vta., el accionante a través de su representante sin mandato, expresó lo siguiente:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 27 de mayo de 2016, fue imputado formalmente por la supuesta comisión de los delitos de amenazas y de tentativa de asesinato ante el Juzgado de Instrucción Penal Primero del departamento de Santa Cruz, sin una previa declaración informativa, solicitando su detención preventiva; en octubre del mismo año, los Fiscales de Materia codemandados requirieron un exhorto suplicatorio ante la referida Jueza, reconociendo que debería ser notificado con la denuncia y otros actos procesales para que asuma defensa, señalando incluso la dirección de su vivienda en la República de Argentina.
El 19 de octubre de 2018, el Tribunal de Sentencia Penal Décimo Primero del mismo departamento, instalaron una audiencia de consideración de medidas cautelares en su contra, indicando que habría sido notificado con dicho acto procesal; empero no fue así, al no haberse realizado ese actuado procesal en su domicilio conocido en el vecino país de Argentina, por el contrario, fue declarado rebelde emitiéndose orden de aprehensión al Comando de la Policía Boliviana.
La parte denunciante el 7 de noviembre de igual año, solicitó al citado Tribunal de Sentencia, orden de captura internacional, a lo que se ordenó que previamente tanto el Ministerio Público como el Investigador asignado al caso informen sobre la ejecución del mandamiento de aprehensión librado en su contra en territorio nacional; sin embargo, sin haberse emitido informe alguno, el 31 de diciembre de 2018, la INTERPOL de Santa Cruz; ejecutó el Auto Interlocutorio 117 de 19 de octubre del señalado año, dictada en audiencia de medidas cautelares, saltando el procedimiento penal y la Ley de Cooperación Internacional entre Argentina y Bolivia, procediendo el 14 de enero de 2019, a ejecutar una captura internacional no autorizada por el Tribunal de Sentencia Penal Décimo Primero del departamento de Santa Cruz, ocasionando su detención ilegal y privación de su derecho a la libertad en territorio del vecino país de Argentina con intervención del Juzgado Federal de Paso Libres de la provincia Corrientes de dicho País.
I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
El accionante a través de su representante sin mandato denunció como lesionado su derecho a la libertad citando al efecto a los arts. 22, 23.I, 115, 119, 178 y 180 de la Constitución Política del Estado (CPE); "...3 y 8 de derechos humanos..." (sic); y, 7 numerales 1,2,3, 6 inc. a) y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica.
Mostrando 14 de 66 parrafos.