Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0397/2019-S4 Sucre, 24 de junio de 2019
SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de libertad
Expediente: 27353-2019-55-AL Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 65/2019 de 27 de enero, cursante de fs. 64 a 69, pronunciada dentro la acción de libertad interpuesta por Adolfo Paniagua Coronado y Rolando Jorge Magne Calle, en representación sin mandato de Tonny Fabián Candía García y Alberto Cardona Camacho contra Adán Willy Arias Aguilar y Margot Pérez Montaño, ambos Vocales de la Sala Penal Segunda y Tercera respectivamente del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 26 de enero de 2019, cursante de fs. 2 a 8 vta., los accionantes a través de sus representantes sin mandato, expresaron lo siguiente:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Mediante Resolución 569/2018 de 10 de noviembre, emitida por el Juez de Instrucción Penal Noveno del departamento de La Paz, se dispuso la detención preventiva en el Centro Penitenciario San Pedro del referido departamento, de Tony Fabián Candía García, por la existencia de riesgos procesales establecidos en los arts. 233.1, 234.10 y 235.1 del Código de Procedimiento Penal (CPP); así también, la detención preventiva de Alberto Cardona Camacho, por la concurrencia de los riesgos procesales determinados en los arts. 233.1 y 234.10 del citado Código.
El recurso de apelación contra dicho fallo, fue resuelto por los Vocales demandados a través de la Resolución 001/2019 de 4 de enero, declarando parcialmente procedente el recurso de apelación, confirmando en parte el Auto impugnado, remitiéndose únicamente a los hechos descritos en la imputación formal, sin acompañar ningún elemento de convicción para solventar la probable autoría.
En relación al art. 234.10 de la misma norma legal, como presupuesto procesal para evaluar la posibilidad de fuga, respecto a Tonny Fabián Candía García, no se tomó en cuenta las , , al no demostrarse si el imputado contaba o no con antecedentes penales, pese a haberse presentado el Certificado de Registro Judicial de Antecedentes Penales (REJAP).
Mostrando 12 de 59 parrafos.