Volver a sentencias
TCP

0400/2020-S1

Tribunal Constitucional Plurinacional
27 de agosto de 2020SALA PRIMERA
Resumen del caso

Sentencia 0400/2020-S1

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0400/2020-S1 Sucre, 27 de agosto de 2020

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller Acción de libertad

Expediente: 32393-2019-65-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 297 "A"/2019 de 11 de diciembre, cursante de fs. 26 y vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Martin Francisco Perez Arce en representación sin mandato de Kurt Emmil Reintsch San Martín contra Susana Leyton Quiroga, ex Jueza de Sentencia Penal Cuarta de la Capital del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 10 de diciembre de 2019, cursante de fs. 20 a 22 vta., el accionante manifestó los siguientes argumentos de hecho y de derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido en su contra, por la presunta comisión del delito de estafa agravada, el Tribunal de Sentencia Penal Décimo Segundo de la Capital del departamento de Santa Cruz, determinó su arraigo; por lo que, solicitó un permiso para que pueda ausentarse del país por temas de salud, dicha solicitud previa compulsa de los antecedentes médicos adjuntados, fue concedida por decreto de 6 de diciembre de 2019, que ordenó su desarraigo temporal.

Lastimosamente a momento de emprender el viaje, no pudo realizar el mismo, porque los personeros del aeropuerto le comunicaron que contaba con un mandamiento de arraigo de la gestión 2005, dispuesto por el Juzgado de Sentencia Penal Cuarto de la Capital del departamento de La Paz, del cual nunca tuvo conocimiento ni fue notificado. El 2005 cuando se habría emitido el referido mandamiento, cumplía funciones como Presidente del Club The Strongest, cargo que le obligó a ausentarse en varias oportunidades del país; empero, el misterioso arraigo ahora aparecido nunca fue un óbice para su traslado y ejercicio de su derecho a la libre locomoción; por lo que, su abogado acudió al citado Juzgado, para conocer y proceder al levantamiento de ese arraigo, pero grande fue su sorpresa cuando le indicaron que no existe causa alguna con los datos proporcionados, es decir, el proceso no cursa en el referido Juzgado, lo que hizo que presuma que pudo haber sido archivado; ante la solicitud de desarchivo, el encargado del Archivo Judicial del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz informó que el indicado Juzgado no remitió expediente alguno con la información suministrada, lo que motivó que acuda ante la Dirección General de Migración y por memorial de 1 de noviembre de 2019, solicitó copia del mandamiento de arraigo, obteniendo respuesta el 14 de igual mes y año adjuntando copia del mismo, evidenciándose que Susana Leytón Quiroga, ex Jueza de Sentencia Penal Cuarta de la Capital del citado departamento, dispuso su arraigo dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancias de René Torrico Mendoza en su contra, por la supuesta comisión de los delitos de apropiación indebida y abuso de confianza, del cual no se tiene ningún antecedente; asimismo, Víctor Alfonso Mamani Argandoña, Secretario de dicho Juzgado, emitió informe señalando "Que de la revisión del sistema y los libros del Juzgado 4º de Sentencia en lo Penal, se tiene que no cursa un proceso penal, solo cursa el acto preparatorio con NUREJ: 201055635 en la que Interviene Reintsh San Martín Kurt Emmil contra los autores" (sic); por lo que, el citado proceso es inexistente y el aludido mandamiento de arraigo es irregular. Debido a la vacación judicial colectiva, el mencionado Juzgado estaba cerrado, encontrándose esporádicamente algún funcionario; asimismo, al no existir el proceso, se ve imposibilitado de poder interponer los recursos ordinarios que la ley le franquea a efectos de dar cumplimiento a la subsidiariedad exigida para la interposición de la presente acción de libertad.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

El peticionante de tutela, denunció la vulneración de su derecho a la libertad de locomoción y a la salud, citando al efecto los arts. 18 y 21.7 de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio

Solicitó se declare procedente la acción de libertad y se otorgue la tutela impetrada, disponiendo de manera inmediata el levantamiento del mandamiento de arraigo de 19 de septiembre de 2005, dispuesto por la Jueza demandada.

I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías

Celebrada la audiencia pública el 11 de diciembre de 2019, según consta en el acta cursante a fs. 25 y vta., se produjeron los siguientes actuados:

I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción

El accionante a través de su representante sin mandato, señala que al habérsele hecho conocer que la autoridad demandada ya no era Jueza de Sentencia Penal Cuarta de la Capital del departamento de La Paz, careciendo por ello de legitimación pasiva, retira la acción de libertad.

I.2.2. Informe de la autoridad demandada

Susana Leyton Quiroga, ex Jueza de Sentencia Penal Cuarta de la Capital del departamento de La Paz, no se hizo presente en audiencia ni remitió informe escrito alguno, pese a su legal citación cursante a fs. 24.

Mostrando 21 de 104 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional27 de agosto de 20200400/2020-S1Fuente oficial