Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0405/2019-S3 Sucre, 8 de agosto de 2019
SALA TERCERA Magistrado Relator: MSc. Paul Enrique Franco Zamora Acción de amparo constitucional
Expediente: 27987-2019-56-AAC Departamento: Potosí
En revisión la Resolución 01/2019 de 6 de marzo, cursante de fs. 55 vta. a 59 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Nelson Eduardo Miranda Téllez en representación de Roberto Miguel Figueroa Medrano, Gerente Regional a.i. Potosí de la Aduana Nacional de Bolivia (ANB) contra Fidel Alejandro Castro Martínez y Roxana Choque Gutiérrez, ex y actual Fiscal Departamental del precitado departamento; y, Pablo Daniel Manrique Videla y Karina Cahuana Morales, ex y actual Fiscal de Materia.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memoriales presentados el 8 y 18 de febrero de 2019, cursantes de fs. 28 a 37 y 43 a 45 vta., la parte accionante a través de su representante, manifestó que:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro de la investigación penal seguida por el Ministerio Público a denuncia de la Gerencia Regional a.i. Potosí de la ANB contra Yolanda Rosario Gonzales Foronda, William Orellana Dávila y Eddy Mamani Chacapacha, por la presunta comisión de los delitos de falsedad material, falsedad ideológica y uso de instrumento falsificado, emergente del Control Diferido Regular (CDR) de la Declaración Única de Importación (DUI) 2010/543/C-214, tramitada por la Agencia Despachante de Aduana "SSA" Sociedad de Responsabilidad Limitada (S.R.L.), se contaba con elementos de prueba consistentes en declaraciones informativas y documentales como indicios de posible autoría, razón por la que una vez cumplido el plazo para la etapa preliminar, fue emitida la imputación formal contra el segundo de los prenombrados, que posteriormente fue sobreseído el 21 de abril de 2017.
Asimismo, el 7 del mes y año señalados, se emitió requerimiento conclusivo de rechazo de la denuncia respecto a Yolanda Rosario Gonzales Foronda. El "...19 de marzo de 2017..." (sic), se objetó esa decisión solicitando su revocatoria, empero, por Resolución FDP-T.O.R./FACM 183/2018 de 5 de julio, el Exfiscal Departamental de Potosí, la ratificó sin que dicho pronunciamiento contenga una debida fundamentación por no haberse referido de manera expresa, positiva y precisa respecto a la prueba aportada, consistente en informes emitidos por la ANB y el Instituto Boliviano de Metrología (IBMETRO) y declaraciones de testigos que no fueron razonablemente valorados.
I.1.2. Derecho y garantías supuestamente vulnerados
Mostrando 12 de 59 parrafos.