Volver a sentencias
TCP

0406/2019-S3

Tribunal Constitucional Plurinacional
8 de agosto de 2019SALA TERCERA
Resumen del caso

Sentencia 0406/2019-S3

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0406/2019-S3 Sucre, 8 de agosto de 2019

SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Acción de cumplimiento

Expediente: 27988-2019-56-ACU Departamento: Oruro

En revisión la Resolución 06/2019 de 6 de marzo, cursante de fs. 35 a 37 vta., pronunciada dentro de la acción de cumplimiento interpuesta por Justo Pastor Ramos Quea contra Asencio Franz Mendoza Cárdenas y Hernán Ocaña Marzana, Vocales de la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 22 de febrero de 2019, cursante a fs. 1 y 7 a 9, el accionante expresó:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

En mérito a la acción de libertad que interpuso el 11 de enero de 2019 contra los miembros de la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, el Tribunal de garantías concedió la tutela en la modalidad traslativa o de pronto despacho mediante la "... de fecha 11-01-2019..." (sic), ordenando resolver el recurso de apelación incidental que planteó, en el plazo máximo de setenta y dos horas, y a pesar que los Vocales demandados fueron notificados con esta Resolución el 14 del citado mes y año, habiendo transcurrido ya un mes y ocho días, no tienen la mínima intención de cumplir con la misma, inobservando los plazos previstos por los arts. 130 en concordancia con el 132 inc. 2) del Código de Procedimiento Penal (CPP), y pasando por alto su situación jurídica de detenido preventivo durante seis años, dos meses y ocho días -desde el 13 de diciembre de 2012-, razón suficiente para ser atendido de manera prioritaria y apremiante, viéndose en la obligación de reclamar nuevamente en la vía constitucional la negligencia y retardación de justicia que sufre en desmedro de sus derechos a la defensa, al debido proceso y principalmente a la libertad.

I.1.2. Normas constitucionales o legales presuntamente incumplidas

El accionante señaló como incumplidos los arts. 130 en relación con el 132 inc. 2) del CPP; y, 8.II, 22, 23.I, 115, 116.II, 178 y 180 de la Constitución Política del Estado (CPE). I.1.3. Petitorio

Solicitó se conceda la tutela, disponiendo que:

  1. a)La Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, en el plazo de veinticuatro horas resuelva el recurso de apelación incidental que presentó; y,
  2. b)Se remitan antecedentes al Consejo de la Magistratura, para el procesamiento disciplinario por faltas graves en el ejercicio de sus funciones por retardación de justicia y al Ministerio Público "...para la investigación de delitos tipificados en el Código Penal en los Arts. 154, 177, 179 Bis para su procesamiento ordinario DE OFICIO" (sic).

Mostrando 13 de 64 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional8 de agosto de 20190406/2019-S3Fuente oficial