Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0407/2020-S2 Sucre, 9 de septiembre de 2020
SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Acción de amparo constitucional
Expediente: 31710-2019-64-AAC Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 133 de 21 de octubre de 2019, cursante de fs. 56 vta. a 59 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por José María Gonzáles Limadin contra Olvis Egüez Oliva y Edwin Aguayo Arando, Magistrados de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memoriales presentados el 26 de septiembre y 9 de octubre de 2019, cursantes de fs. 25 a 28 y 40, el accionante expresó los siguientes argumentos de hecho y de derecho:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal que le sigue el Ministerio Público, por la presunta comisión de los delitos de concusión impropia, asociación delictuosa, confabulación y concusión propia, opuso excepción de extinción de la acción penal por prescripción y en casación los demandados emitieron el Auto Supremo 958 A/2018 de 24 de octubre, declarando infundado el mismo, omitiendo arbitraria y equivocadamente la prueba presentada oportunamente con la citada excepción; así, "...realizaron una errónea e incompleta interpretación de los hechos y valoración de la prueba, es m[á]s la ignoraron..." (sic).
Mostrando 10 de 48 parrafos.