0412/2019-S1

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0412/2019-S1 Sucre, 24 de junio de 2019

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas Acción de libertad

Expediente: 27282-2019-55-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 06/2019 de 9 de enero, cursante de fs. 62 a 64, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Fabian Efre Gaviño Romero contra Gilberto Carlos Blanco Quisbert y Rosario Nina Mamani, Presidente y Auxiliar, respectivamente del Tribunal de Sentencia Penal Quinto del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 8 de enero de 2019, cursante de fs. 24 a 26, el accionante manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público por la presunta comisión de los delitos de uso de instrumento falsificado, estafa y ejercicio indebido de la profesión, el 21 de noviembre de 2018 cumplió la condena de seis años de reclusión impuesta por el Tribunal de Sentencia Penal Quinto del departamento de La Paz, presidido por la autoridad hoy demandada, a través de la Sentencia 034/2017 de 29 de noviembre; sin embargo, hasta la fecha de interposición de la presente acción tutelar, a un mes y dieciocho días de haber cumplido la pena impuesta, continúa recluido en el Centro Penitenciario San Pedro del departamento de La Paz, sin que la autoridad nombrada expida el mandamiento de libertad, encontrándose indebidamente privado de ese derecho.

Remitiéndose a los antecedentes del proceso puntualiza que:

-Mediante Resolución 663/2012 de 21 de noviembre, el "...Juez octavo de Instrucción en lo Penal cautelar..." (sic), ordenó su detención preventiva.

-El 29 de noviembre de 2017, el Tribunal de Sentencia Penal Quinto del referido departamento dictó la Sentencia 034/2017, en la cual se le impuso la pena de seis años de reclusión en el Centro Penitenciario señalado supra.

-El 31 de enero de 2018, dentro de plazo y forma interpuso recurso de apelación restringida en contra de la mencionada Sentencia. -Corridos los trámites de rigor y vulnerando los plazos procesales, mediante Auto Interlocutorio de 26 de febrero del citado año, el señalado Tribunal le concedió la apelación disponiendo la remisión inmediata de todo lo actuado ante el superior en grado.