Texto del fallo
Texto de la resolucion
AUTO CONSTITUCIONAL 0413/2019-RCA Sucre, 31 de diciembre de 2019
Expediente: 32345-2019-65-AAC Acción de amparo constitucional Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 5 de 26 de noviembre de 2019 cursante de fs. 13 a 14 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Aure Terán Bazán contra Juan Gonzales Noya, Juez Público Civil y Comercial Decimosegundo del departamento de Santa Cruz.
I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
Por memorial presentado el 18 de noviembre de 2019, cursante de fs. 5 a 6; y, de subsanación de 24 del mismo mes y año, cursante a fs. 12, el accionante manifiesta que, en el Juzgado Público Civil y Comercial Decimosegundo del departamento de Santa Cruz, se tramitó un proceso ordinario interpuesto por Carlos Prado Aranibar y otra en su contra, declarado improcedente; por lo que, solicitó regulación de honorarios, fijándose éstos en la suma de Bs5 000, que no pudieron ser cobrados, ya que le Juez de la causa no lo autorizó, pese a que "...el auto Nro. 298 de Fs 29 en su Considerando I-Dos dice: y 'Corresponde al Juez que tramito el proceso quien debe tramitar la solicitud de pagos , de honorarios costas y costos'" (sic); asimismo, solicitó la calificación de honorarios como procurador de acuerdo al arancel del Colegio de Abogados, que tampoco fue aceptado.
Refiriendo que al haber presentado memoriales ante la negatoria, solicitó que se emita un auto fundamentado, el Juez demandado, decretaba que esté "...a lo tramitado" (sic), impidiendo que se apelen sus decisiones; de igual manera, se ordene la retención de fondos de los demandantes perdidosos.
Alega finalmente que, según lo relatado se cometieron actos y omisiones indebidas e ilegales que restringen sus derechos, sin que existan otras formas de reclamo contra dicha retardación de justicia, señalando como acto lesivo la Providencia de 11 de julio de 2019, que rechazó su petitorio de fijación de honorarios profesionales como procurador, sin ninguna base legal ni fundamento.
I.2. Derecho supuestamente vulnerado
Mostrando 10 de 46 parrafos.