Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0414/2019-S2 Sucre, 24 de junio de 2019
SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de libertad
Expediente: 27368-2019-55-AL Departamento: Cochabamba
En revisión la Resolución de 24 de enero de 2019 cursante de fs. 29 a 32 vta; pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Erick Ólmos Gómez y Santiago Peredo Céspedes en representación sin mandato de Guillermo Marcani Condori contra Jesús Víctor Gonzáles Milán y Elisa Sánchez Mamani, Vocales de la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 23 de enero de 2019, cursante de fs. 2 a 8 vta., el accionante manifestó que: I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal a instancia del Ministerio Público en su contra, por la presunta comisión del delito de asesinato; en apelación solicitó la cesación de su detención preventiva, alegando que se encuentra detenido durante cinco años y siete meses y que tiene tres hijos menores; además, que ante la sola concurrencia del numeral 2 del art. 235 del Código de Procedimiento Penal, correspondía la aplicación del principio de favorabilidad y del precedente establecido en la .
Sin embargo, la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, determinó mantener su detención preventiva, sin valorar integralmente los elementos de convicción y sin aplicar el principio de favorabilidad solicitado, empleando por el contrario la , precedente que no correspondía por ser los hechos fácticos distintos y no análogos y habiendo dos precedentes constitucionales contradictorios, uno que determina la aplicación de medidas sustitutivas ante la existencia de un solo riesgo procesal y otro que establece la procedencia de la detención preventiva, debía aplicarse el que contiene el estándar jurisprudencial más alto, de forma favorable hacia el imputado.
1.1.2. Derechos supuestamente vulnerado
El accionante denunció la lesión de su derecho a la libertad, citando al efecto los arts. 22, 23 y 117.I de la Constitución Política del Estado (CPE).
I.1.3. Petitorio
Solicitó se conceda tutela, y en consecuencia se revoque el Auto de Vista de 7 de enero de 2019, emitido por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, ordenando la emisión de una nueva resolución con la debida fundamentación, en la que se explique suficientemente porqué correspondería la detención preventiva y no así la aplicación del principio de favorabilidad. I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
La audiencia pública de la acción de libertad, se efectuó el 24 de enero de 2019, según consta en el acta cursante a fs. 28 y vta., donde se produjo los siguientes actuados.
I.2.1. Ratificación de la acción
El abogado del accionante ratificó en su integridad la acción planteada.
I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
Mostrando 18 de 90 parrafos.