0416/2019-S2

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0416/2019-S2 Sucre, 24 de junio de 2019

SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de amparo constitucional

Expediente: 26606-2018-54-AAC Departamento: La Paz

En revisión la Resolución AC-17-2018 de 15 noviembre, cursante de fs. 145 a 149, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Jacqueline Betty Villegas de Montes contra Yván Noél Córdova Castillo y Elisa Exalta Lovera Gutiérrez, Vocales de la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Mediante memoriales presentados el 3 y 12 de octubre de 2018, cursantes de fs. 2 a 4; y, 64 a 66, respectivamente, la accionante expuso lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal injustamente seguido en su contra por el Ministerio Público coadyuvado por la Aduana Nacional de Bolivia (ANB), por la supuesta comisión de los delitos de incumplimiento de deberes y uso indebido de influencias; interpuso una excepción de extinción de la acción por duración máxima del proceso, declarada probada por Resolución 281/2016 de 2 de junio.

Manifestó que la citada Resolución fue objeto de recurso de apelación incidental, resuelto por los Vocales ahora demandados, a través del Auto de Vista 74/2018 de 10 de abril, quienes de manera textual resolvieron lo siguiente: "...conforme el mandato constitucional se tiene que no puede ser sujeto a extinción por Prescripción o Duración Máxima del Proceso, no porque no se habría fundamentado la solicitud por la defensa, sino porque no es viable , por la naturaleza del delito por el cual se juzga..." (sic). Argumentación que en su criterio resultó incoherente e insuficiente.

I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados

El accionante manifestó la lesión de la garantía del debido proceso en su elemento de la debida fundamentación y el derecho a ser juzgado en un plazo razonable; a cuyo efecto menciona los arts. 116 de la Constitución Política del Estado (CPE); y, 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH).

I.1.3. Petitorio

Solicita se conceda la tutela y se disponga dejar sin efecto el Auto de Vista 74/2018 de 10 de abril y en consecuencia se ordene que las autoridades demandadas dicten una nueva resolución debidamente fundamentada.

I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías

Celebrada la audiencia de acción de amparo constitucional el 15 de noviembre de 2018, según consta en el acta cursante de fs. 138 a 144, se produjeron los siguientes actuados:

I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción