Texto del fallo
Texto de la resolucion
VOTO DISIDENTE Sucre, 30 de mayo de 2022
SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de amparo constitucional
Expediente: 41043-2021-83-AAC Departamento: Santa Cruz
Partes: Roger Paniagua Vallejos contra Gladys Alba Franco y Edil Robles Lijeron; Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz
I. ANTECEDENTES
El suscrito Magistrado expresó su desacuerdo con los Fundamentos contenidos en la ; por lo que, emite Voto Disidente de conformidad a lo dispuesto por el art. 10.III del Código Procesal Constitucional (CPCo), y a los siguientes argumentos jurídico-constitucionales:
II. FUNDAMENTACIÓN
II.1. El accionante denunció la lesión de su derecho al debido proceso en sus elementos de motivación y congruencia; en tal sentido, presentó una demanda de reparación de daño que fue declarada probada; una vez ejecutoriada, los demandados presentaron un incidente de actividad procesal defectuosa, que fue rechazado por Auto Interlocutorio 348/2019 de 1 de diciembre; impugnado el mismo, las autoridades judiciales demandadas a través del Auto de Vista 10 de 27 e agosto de 2020, revocaron la decisión apelada, a través de una actuación ultra petita e incongruente, vulnerando de esta forma lo prescrito por el art. 398 del CPP; debido a que, anularon actuados hasta el Auto de admisión de demanda ordenando nuevamente la citación; sin tomar en cuenta que, los recurrentes no realizaron reclamo alguno sobre los puntos resueltos por las autoridades del Tribunal de alzada.
Mostrando 9 de 17 parrafos.