Volver a sentencias
TCP

0425/2020-S4

Tribunal Constitucional Plurinacional
9 de septiembre de 2020SALA CUARTA ESPECIALIZADA
Resumen del caso

Sentencia 0425/2020-S4

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0425/2020-S4 Sucre, 9 de septiembre de 2020

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de libertad

Expediente: 32565-2020-66-AL Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución 19/2019 de 24 de diciembre, cursante de fs. 28 a 34 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Wily Tapia Mamani contra Fernando Milko Cárdenas Cabero, Juez de Instrucción Penal y Contra la Violencia Hacia la Mujer Primero (EPI SUR) del departamento de Cochabamba; y Alfredo Pastor Guzmán Méndez, Fiscal de Materia.

ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 24 de diciembre de 2019, cursante de fs. 8 a 13 vta., el accionante manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Siendo procesado por la presunta comisión del delito de homicidio suicidio, por Resolución de 30 de julio de 2019, se ordenó su detención preventiva en el Centro Penitenciario San Antonio; ante ello, solicitó cesación a la detención preventiva, que mereció la Resolución de 15 de octubre del mismo año, en la cual la autoridad jurisdiccional demandada, sin considerar nuevos elementos probatorios aportados, incurriendo incluso en falsedad y excesos procesales en desmedro suyo, rechazó su solicitud.

Al activar el recurso de apelación, la autoridad jurisdiccional demanda omitió remitir al Tribunal superior la documentación incorporada recientemente, tampoco le fue facilitada el acta de la audiencia de cesación a la detención preventiva ni la posibilidad de obtener fotocopias, ya que el expediente fue remitió al citado Tribunal de apelación en Originales, por lo que ambas autoridades demandadas incurrieron en una ilegal restricción de su libertad, así como desconocer el cumplimiento obligatorio de las Sentencias Constitucionales. En audiencia de apelación, con la presencia de una única Vocal de la Sala Penal Segunda, la misma, prohibiendo el derecho a la defensa, limitando el tiempo de sus alegaciones y mostrando un desinterés en la misma, declaró improcedente su pretensión.

Mostrando 11 de 52 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional9 de septiembre de 20200425/2020-S4Fuente oficial