Volver a sentencias
TCP

0430/2019-S1

Tribunal Constitucional Plurinacional
24 de junio de 2019SALA PRIMERA
Resumen del caso

Sentencia 0430/2019-S1

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0430/2019-S1 Sucre, 24 de junio de 2019

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas Acción de amparo constitucional

Expediente: 27239-2019-55-AAC Departamento: Oruro

En revisión la Resolución 6/19 de 15 de enero de 2019, cursante de fs. 24 a 27, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Carlos Arturo Chambi Mejía contra Crhistian Ortega Álvarez, Gerente General a.i. de la Cooperativa de Telecomunicaciones Oruro Responsabilidad Limitada (COTEOR R.L.)

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 9 de enero de 2019, cursante de fs. 7 a 13, el accionante manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Fue contratado en COTEOR R.L., para desempeñar las funciones de Cajero II; empero, el 28 de diciembre de 2018 fue notificado con memorándum D.R.H. 654/2018 de 26 de diciembre y formulario de descripción de cargos, donde le comunicaron que debía desempeñar nuevas funciones como Técnico I Servicios Generales, bajo dependencia del Jefe de la Unidad Administrativa, manteniendo su nivel salarial, esto debido a la nueva estructura organizacional de la referida Institución, emergente de la homologación por parte del Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social.

Por lo que, al advertir el error -formulario de descripción de cargos-, donde consignaba que su nivel salarial era "12", lo cual resultaría contrario al Memorándum con el cual fue notificado, y en hechos se le estaría bajando la remuneración, siendo que el mismo pertenecería al "9" de la planilla presupuestaria de sueldos y salarios en vigencia de COTEOR R.L., el 31 de diciembre de 2018, presentó un memorial dirigido al Gerente General de dicha empresa -hoy demandado-, solicitando se corrija lo advertido y/o explique la razón por el que se alude dicha diligencia, y una vez subsanado el mismo se emita nuevos documentos, en el que se consigne de modo expreso el nivel que le pertenece.

En tal sentido, haciendo seguimiento al escrito presentado se apersonó a Secretaria de Gerencia, no recibiendo respuesta formal a su petición dejándole en la incertidumbre.

Mostrando 12 de 60 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional24 de junio de 20190430/2019-S1Fuente oficial