Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0432/2019-S3 Sucre, 13 de agosto de 2019
SALA TERCERA Magistrado Relator: MSc. Paul Enrique Franco Zamora Acción de amparo constitucional
Expediente: 28067-2019-57-AAC Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 26 de 18 de febrero de 2019, cursante de fs. 177 vta. a 179 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Ángel Mariano Valverde Peinado contra Carlos Roca Hubbauer, Gerente General a.i. de la Empresa Nacional de Electricidad ENDE GUARACACHI Sociedad Anónima (S.A.).
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 11 de enero de 2019, cursante de fs. 32 a 38 vta., el accionante expresó los siguientes argumentos de hecho y derecho:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Trabajó en ENDE GUARACACHI S.A. por siete años, en un primer momento como "Jefe de División Mecánica", hasta que fue despedido injustificadamente, ante lo cual, acudió en una anterior oportunidad a la vía administrativa solicitando su reincorporación, petición que fue estimada pero incumplida por la empresa empleadora; entonces activo la instancia constitucional, donde se tutelaron sus derechos laborales, siendo reintegrado a la empresa como "Ingeniero Asistente de la Unidad Sistema Menores".
El 9 de agosto de 2018, fue notificado con el memorándum "M-GAF-RRHH 019/2018" (sic), que lo desvinculó laboralmente basándose en una imputación formal nula, acto ilegal por el que quedó sin su fuente de empleo. Ante esta situación, acudió a la Jefatura Departamental de Trabajo Santa Cruz, alegando tener inamovilidad por ser padre, instancia que declinó competencia y motivó que interponga un recurso de revocatoria, mereciendo la Resolución Administrativa (RA) JDTSC/R.R. 081/18 de 25 de octubre de 2018, que conminó su reincorporación laboral y fue notificada a la citada Empresa el 1 de noviembre del mismo año; ante el incumplimiento de la referida conminatoria, el 14 de igual mes y año se hizo presente el Inspector de Trabajo de la aludida Jefatura a efectos de verificar si se efectivizó lo dispuesto, quien no fue recibido por los ejecutivos de dicha empresa.
I.1.2. Derechos presuntamente vulnerados
El accionante consideró como lesionados sus derechos al trabajo y a la estabilidad laboral, a cuyo efecto citó los arts. 46, 48 y 49.III de la Constitución Política del Estado (CPE); y, 4, 8 y 10 del Convenio 158 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
I.1.3. Petitorio
Solicitó se conceda la tutela; y, en consecuencia, se disponga:
- a)Su reincorporación inmediata a su fuente laboral, al mismo cargo y con igual salario;
- b)El pago de sus sueldos devengados y demás derechos sociales, desde la fecha de su despido hasta su reincorporación; y,
- c)Garantías constitucionales a fin de no ser acosado ni discriminado laboralmente, obligándolo a renunciar.
I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
La audiencia pública fue instalada el 18 de febrero de 2019, según consta en acta cursante de fs. 173 a 177 vta., en la cual se produjeron los siguientes actuados:
Mostrando 17 de 83 parrafos.