Volver a sentencias
TCP

0437/2019-S2

Tribunal Constitucional Plurinacional
24 de junio de 2019SALA SEGUNDA
Resumen del caso

Sentencia 0437/2019-S2

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0437/2019-S2 Sucre, 24 de junio de 2019

SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de libertad

Expediente: 27655-2019-56-AL Departamento: Pando

En revisión la Resolución de 1 de febrero de 2019, cursante de fs. 62 a 66, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Ana Amelia Angulo Tomás en representación sin mandato de Dacther Villavicencio Oliveira contra Boris Alexander Aquino Espinoza, Juez Público de Familia Primero; Marisol Jovita Bautista Huallpara, Jueza Pública de Familia Segunda; Miguel Ángel García Solares, Juez Público Civil y Comercial Primero y Bertha Velasco Meneses, Jueza de Ejecución Penal Primera; todos de la Capital del departamento de Pando; y, Carol Yvenka Cortez Pérez Jefa de Servicios Judiciales del respectivo Tribunal Departamental de Justicia.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memoriales presentados el 24, 28, 30 y 31 de enero de 2019, cursantes de fs. 2 y vta.; 13; 33 y vta.; 35; y, 46; el accionante a través de su representante sin mandato expuso los siguientes argumentos de hecho y derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso de asistencia familiar seguido por su anterior pareja, fueron notificados todos los actuados procesales en el lugar donde ya no trabaja, entre ellos el de la liquidación de asistencia familiar, motivo por el cual no tuvo conocimiento de tal situación, pues a pesar que en el expediente se establece su domicilio actual, las actuaciones fueron practicadas indebidamente por los "...jueces en materia familiar y oficial de diligencias de la central de notificaciones..." (sic); generándole un completo estado de indefensión, lo que resultó en un mandamiento de apremio corporal y consecuentemente su detención indebida; toda vez que, no pudo asumir defensa de los falsos argumentos de la liquidación, en mérito a que el menor beneficiario se encontraba en guarda compartida.

Asimismo, en ampliación de la demanda de 28 de enero de 2019, refirió que, habiendo presentado su acción de libertad el 24 del mismo mes y año a horas 18:20, debió señalarse audiencia dentro de las veinticuatro horas siguientes, considerando que se encuentra privado de libertad y hasta "esa fecha" no se señaló, razón por la que, amplió la presente acción tutelar contra Miguel Ángel García Solares, Juez Público Civil y Comercial Primero en suplencia legal del Juez de Sentencia Penal, ambos de la Capital del departamento de Pando, de igual manera, por memorial de 30 del referido mes y año, se amplió esta acción de defensa, contra Bertha Velasco Meneses, Jueza de Ejecución Penal Primera de la Capital del mismo departamento, en razón a que con argumentos subjetivos y contradictorios devolvió la acción de libertad planteada, pues el Juez en materia civil se declaró incompetente.

Por memorial de 31 de enero de 2019, amplió la acción contra Carol Yvenka Cortez Pérez, Jefa de Servicios Judiciales del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, en mérito a que los funcionarios de plataforma de la institución referida no hicieron la entrega del memorial donde se amplió la acción de libertad contra la Jueza Bertha Velasco Meneses y por esa razón, en la mencionada fecha, se declaró un cuarto intermedio en la audiencia de consideración de la presente acción de libertad, para que se lleve a cabo al día siguiente.

I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados

El accionante a través de su representante sin mandato considera lesionados sus derechos a la libertad y al debido proceso, citando al efecto los arts. 11, 23 y 117 de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio

Solicita se conceda la tutela impetrada y en consecuencia se disponga la emisión de otra resolución y se practiquen las notificaciones correspondientes en su domicilio real.

I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías

Mostrando 17 de 82 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional24 de junio de 20190437/2019-S2Fuente oficial