Volver a sentencias
TCP

0440/2019-S3

Tribunal Constitucional Plurinacional
13 de agosto de 2019SALA TERCERA
Resumen del caso

Sentencia 0440/2019-S3

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0440/2019-S3 Sucre, 13 de agosto de 2019

SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Acción de libertad

Expediente: 28529-2019-58-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 047/2019 de 1 de abril, cursante de fs. 148 a 151, Mónica Clemencia Ramírez Márquez en representación sin mandato de Primo Paxi Limachi contra Juan Carlos Taco Espinal, Juez Público Mixto de Familia, de la Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal Primero de Coroico del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 1 de abril de 2019, cursante de fs. 72 a 78 vta., el accionante a través de su representante, señaló que:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal que le sigue el Ministerio Público a instancia de Ramiro Balmaceda, Verónica Flores Achocan y Vicenta Fajardo Puita, por la presunta comisión del delito de asesinato, el 13 de marzo de 2019 solicitó la cesación de su detención preventiva; sin embargo, el 18 del mes y año indicados a hrs. 10:00, el Juez demandado pretendió llevar ese acto procesal, con posterioridad a la audiencia de "...MODIFICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES Y AMPLIACIÓN DE RIESGOS PROCESALES..." (sic), fijada para el mismo día a hrs. 09:00.

El 26 del mes y año aludidos solicitó la cesación de su detención preventiva; empero, dicha autoridad señaló audiencia para el 1 de abril del citado año a hrs. 09:00, misma fecha y hora de la audiencia de "...AMPLIACIÓN DE RIESGOS..." (sic) impetrada por su contraparte; bajo un supuesto principio de concentración, sin considerar que su libertad prevalece sobre cualquier otro petitorio que se pueda realizar dentro del proceso.

No se puede llevar a cabo la audiencia de "...modificación de medidas cautelares..." (sic) porque se encuentra privado de libertad y ninguno de los presupuestos del art. 235 ter del Código de Procedimiento Penal (CPP) establece que se pueda agravar tal medida, pues es un acto único.

Mostrando 12 de 57 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional13 de agosto de 20190440/2019-S3Fuente oficial