0452/2019-S4

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0452/2019-S4 Sucre, 2 de julio de 2019

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad

Expediente: 27522-2019-56-AL Departamento: Beni

En revisión la Resolución de 8 de noviembre de 2018, cursante de fs. 1232 a 1238 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Rommer Antonio Rodríguez González en representación sin mandato de Noel Arturo Vaca López contra Víctor Luis Guaqui Condori y Ana María Villa Gómez Oña, Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; y, Ángel René Salazar Choque, Juez de Sentencia Penal Noveno del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 31 de octubre de 2018, cursante de fs. 1 a 5, el accionante, manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Con la finalidad de asumir defensa dentro del proceso penal seguido en su contra a instancias del Fondo de Desarrollo Campesino (FDC), signado con el IANUS 20040291, radicado en la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz y el Juzgado de Partido en lo Penal Liquidador (hoy Juzgado de Sentencia Penal Octavo) del referido departamento, cuya suplencia ha sido asumida por el Juzgado de Sentencia Penal Noveno del mismo departamento; al encontrarse con la medida cautelar de arraigo y la obligación de presentarse ante el Juez del Plenario en la ciudad de Nuestra Señora de La Paz, se le ha restringido su derecho a la libertad de locomoción y se puso en riesgo su vida, ya que sufre de enfermedades graves, aspecto que fue demostrado a través de innumerables certificados médicos y forenses, presentados en su oportunidad.

Alegó que el Juez de Sentencia Penal Noveno del departamento de La Paz -ahora demandado-, hasta la fecha, no resolvió la solicitud de declinatoria del proceso de 1 de agosto de 2018; ignoró diversos pedidos relativos a su vida y salud, pese al pronunciamiento del Ministerio Público, que a través del Requerimiento de 29 de abril de 2011, manifestó que correspondía declararse probado el incidente de incompetencia territorial y en consecuencia se debía remitir el proceso al Juez de Partido Penal de Trinidad del departamento de Beni, donde se interpuso la denuncia en 1994.

Respecto a los Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz -ahora codemandados-, desde el 25 de octubre de 2017, han dilatado la resolución de la apelación incidental existente contra el Auto de sobreseimiento dictado a favor de Sergio Alves Soria; pese a existir requerimiento fiscal de 24 de agosto de 2018, que dispuso continuar con el procesamiento del referido sindicado; vulnerando así sus derechos a la libertad, la vida y principio de celeridad; porque de la declaratoria de culpabilidad del sobreseído depende la absolución o inocencia de Noel Vaca López.

I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados

Denunció la lesión de sus derechos a la libertad de locomoción, a la vida, y el principio de celeridad, citando al efecto los arts. 13, 15, 18, 35, 115.II y 122 de la Constitución Política del Estado (CPE).