Texto del fallo
Texto de la resolucion
AUTO CONSTITUCIONAL 0459/2021-CA Sucre, 29 de diciembre de 2021
Expediente: 43832-2021-88-CCJ Conflicto de competencias jurisdiccionales Departamento: La Paz
El conflicto de competencias jurisdiccionales suscitado entre Rey Santos Merlo Maydana, Celedonio Tapia Mamani, Bernabe Espino Segales, Wilson Froilan Huampo Murga, Lucio Valencia Mamani, Felix Calcina Choque, autoridades indígena originaria campesinas representantes del Consejo Mayor de Justicia de la Sub Central Agraria Cota Cota, municipio de Pucarani, provincia Los Andes del departamento de La Paz y la Jueza del Tribunal de Sentencia Penal, Juzgado de Partido del Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal Primero de Achacachi del mismo departamento.
I. SÍNTESIS DEL CONFLICTO
I.1. Contenido de la solicitud
Por escrito presentado el 19 de octubre de 2021 (fs. 146 a 151 vta.), el Consejo Mayor de Justicia de la Sub Central Agraria Cota Cota, municipio de Pucarani, provincia Los Andes del departamento de La Paz, en su calidad de autoridades indígena originaria campesinas, solicitaron a la Jueza del Tribunal de Sentencia Penal, Juzgado de Partido del Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal Primero de Achacachi del señalado departamento, se aparte del conocimiento del caso signado como 997/2008, radicado en dicho despacho, por el presunto delito de lesión seguida de muerte, a instancia del Ministerio Público contra Edwin Huampu Espinoza; a consecuencia de los actos de corrupción del "Alcalde" del mencionado Municipio; por el cual, se produjo movimientos sociales de las comunidades a través de sus organizaciones y bases, expresando su descontento y molestia por las acusaciones vertidas por la radio emisora municipal, misma que se encontraba en defensa de la referida autoridad edil, que criticó a las autoridades indígena originaria campesinas del lugar, descalificando de político; razón por la cual, intervinieron los predios atacando a los funcionarios por no permitirles su ingreso. Desde dicho suceso, transcurrieron trece años, dejando luto en su comunidad y a la espera de un proceso penal que no concluye ni logró identificar a los que "...supuestamente habrían procedido a chicotear al periodista fallecido..." (sic), encontrándose como único responsable de los hechos a Edwin Huampu Espinoza.
Las autoridades indígena originaria campesinas del Consejo Mayor de Justicia de la Sub Central Agraria de Cota Cota, justifican su competencia jurisdiccional en el marco de la Jurisdicción Indígena Originario Campesina (JIOC), la misma que alega ser reconocida en virtud a los convenios internacionales -Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales, en su art. 9-, respecto a la realidad de los pueblos Indígenas Originaria Campesinas, que se constituye en un elemento fundamental del Estado; es así que, en el marco de la Constitución Política del Estado tienen todo el derecho y la obligación moral y ancestral de aplicar y administrar justicia correspondiente a cada comunidad indígena, precautelando la vida, existencia y armonía en sus territorios; en ese entendido, señalaron jurisprudencia constitucional, respecto a tener competencia para conocer y resolver los hechos; es decir, que cumplen con el art. 191 de la Constitución Política del Estado (CPE); la y ; por ende, los tratamientos de los problemas en una comunidad son vistas de manera integral -conocer todas las ramas del derecho-; por el cual, permite al derecho indígena entender con exactitud las causas del conflicto en función a la equidad y reparación de daños, siendo que su aplicación no se encuentre separado en asuntos civiles, penales y otros, porque su relación de convivencia involucra la integralidad de las actividades de los comunarios, reparando los daños para mantener el equilibrio en la convivencia a largo plazo.
I.2. Petitorio
Mostrando 9 de 44 parrafos.