0460/2019-S4

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0460/2019-S4 Sucre, 12 de julio de 2019

Sala Cuarta Especializada Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de amparo constitucional

Expediente: 27362-2019-55-AAC Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución 02 de 14 de enero de 2019, cursante de fs. 91 a 93, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por María Albina Aguayo Condori, Fanny Paola Alcoba Bazán, Mauricio Alpiri Cabrera, Margarita Aramayo Ríos, Luz Eliana Arce Aquino, Jhanett Corina Borda Ardaya, Lisseth Campos Gutiérrez, Juan Carlos Candia Ortiz, María Luz Candia Cuéllar, Diego Fernando Cuéllar Pinto, Leidy Jennyfer Domínguez Bazán, Silvia Estévez Farell, Sonia Gabriela Flores Zambrana, José Saúl García Reyner, Ever Danny Heredia López, Berna Patricia Jallaza Mallcu, Amanda Justiniano Justiniano, Carla Selena Justiniano Mérida, Vanessa Justiniano Calderón, Verónica Patricia Luizaga Mendoza, Ervin Mercado Ortiz, Julio César Melgar Souza, Javier Miranda Medrano, Walter Armando Mina Quiroga, Romy Okubo Moreno, Paola Rosario Ortuño Ramírez, Ronald Jesús Osinaga Roca, Emma Ruth Palli Condori, Víctor Pardo Fernández, Adán Pareja Terrazas, Carmen Beatriz Peñaranda Espinoza, Liliana Pérez Contreras, Erika Fabiola Rueda Gallardo, Angela Patricia Ruíz Ugarteche, Saúl Leandro Salces Moscoso, Fabio Salvatierra Vallejos, Silvia Consuelo Soliz Méndez, Eliana Subirana Suarez y María del Carmen Flores Vega, contra Percy Fernández Añez, Alcalde y Teresa Lourdes Ardaya Pérez, Secretaria de Recursos Humanos (RR.HH.) ambos del Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memoriales presentados el 29 de noviembre de 2018, cursante de fs. 20 a 25 vta. y de subsanación de 19 de diciembre de igual año (fs. 29 a 32 vta.) los accionantes expresaron los siguientes argumentos de hecho y de derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Ingresaron a trabajar al Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz, mediante un contrato a plazo fijo en sus respectivos cargos y salarios, que tenía como fecha de conclusión el 31 de diciembre de 2018, habiendo desempeñado sus funciones con responsabilidad, honestidad y puntualidad; sin embargo, en el mes de julio del citado año, se les cursa a todos los trabajadores contratados, una notificación de conclusión unilateral de la relación laboral, sin que exista ninguna causal para el despido; actuando de manera arbitraria y sin justificación legal para dar por concluida la relación laboral; y sin considerar su derecho a la estabilidad laboral que les corresponde en su condición de trabajadores, establecida en la Ley General del Trabajo.

Ante el despido arbitrario e injustificado del que fueron objeto, acudieron ante la Jefatura Departamental del Trabajo de Santa Cruz, solicitando su reincorporación; instancia administrativa que luego de los trámites pertinentes, pronunció la Conminatoria JDTSC/CONM 090/2018 de 27 de setiembre, mediante la cual se dispuso la reincorporación a sus respectivos puestos laborales, de todos los trabajadores ilegalmente despedidos, hasta el cumplimiento de sus contratos; más el pago de los salarios devengados y todos los demás derechos sociales que les correspondan.

Sin embargo, la Entidad edil demandada, pese a haber sido legalmente notificada con la Conminatoria de reincorporación laboral, no dio cumplimiento a la misma, por el contrario, les manifestaron que no cumplirían con la orden de reincorporación, para lo cual agotarían todos los recursos que la ley les franquea, para dejar sin efecto la referida conminatoria.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

Los accionantes alegaron como lesionados sus derechos al trabajo y a la estabilidad laboral, a la salud, alimentación y a la vida, citando al efecto los arts. 15; 16; 46.I; y, 48. I y VI de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio