0463/2019-S3

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0463/2019-S3 Sucre, 23 de agosto de 2019

SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Acción de amparo constitucional

Expediente: 28184-2019-57-AAC Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución AAC-007/2019 de 22 de marzo, cursante de fs. 131 a 134 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Luving Peñaranda Gamarra contra Laslo Juan de la Cruz Vargas Vilte, Fiscal Departamental de Cochabamba.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Mediante memoriales presentados el 20 y 25 de febrero de 2019, cursantes de fs. 27 a 39 y 42 a 44 vta., el accionante manifestó que:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Producto de la imposibilidad de Mery Eliana Pinto Martínez de revocar el régimen de visitas dispuesto por la autoridad jurisdiccional para ver a su hija, la mencionada presentó en su contra una denuncia por la supuesta comisión del delito de violencia familiar o doméstica, en base a hechos ficticios, argumentando que habría cometido actos de violencia física y psicológica en contra suya.

Desarrollados los actos de la investigación preliminar, la Fiscal de Materia asignada al caso, rechazó la mencionada denuncia al no existir elementos suficientes que permitan fundar la imputación formal, pues la denunciante no acreditó ser víctima de violencia; dicho acto dio lugar a que esta objete la Resolución de rechazo de la denuncia de 31 de julio de 2018, a fin que el entonces Fiscal Departamental de Cochabamba revise la decisión emitida, dando lugar a que se dicte la Resolución Jerárquica FDC/OVE OR-OD 814/2018 de 17 de septiembre, revocando la decisión de rechazo antes citada.

En tal sentido, la decisión del entonces Fiscal Departamental de Cochabamba se sustentó en argumentos contradictorios e inconsistentes, siendo incongruente al referir por un lado que en la investigación preliminar no se demostró que hubiese cometido actos que perturben emocionalmente a la víctima, para luego mencionar que no se habría atendido la petición de peritaje por parte de la denunciante por lo que existirían actos investigativos inconclusos.