Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0471/2019-S3 Sucre, 26 de agosto de 2019
SALA TERCERA Magistrado Relator: MSc. Paul Enrique Franco Zamora Acción de libertad
Expediente: 28680-2019-58-AL Departamento: Cochabamba
En revisión la Resolución AL-0021/2019 de 24 de abril, cursante de fs. 79 a 82, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por David Pedro Sinka Quispe contra Marcelo Vía, Julio Erik Méndez Herbas, ex y actual Comandante de la Estación Policial Integral (EPI) 3; Ricardo Mamani Mullisaca, funcionario de la misma dependencia; Gerson Hugo Heredia León y Franz Rildo Blanco Prado, ex y actual Director del Centro Penitenciario San Antonio; y, Adela Huarayo Jala, todos del departamento de Cochabamba.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 23 de abril de 2019, cursante de fs. 30 a 33, el accionante, manifestó que:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del trámite de homologación de asistencia familiar, seguido en su contra por Adela Huarayo Jala, el 3 de septiembre de 2018, el Juez de la causa aprobó la liquidación calculada en la suma de Bs16 800.- (dieciséis mil ochocientos 00/100 bolivianos). Posteriormente, el 1 de octubre del mismo año, se emitió mandamiento de aprehensión.
Aproximadamente a horas 6:15 del 25 de enero de 2019 se aprestaba para dirigirse a su fuente laboral; en ese momento tocaron la puerta de su domicilio, cuando abrió, encontró a su demandante acompañada por Ricardo Mamani Mullisaca, funcionario dependiente de la EPI 3 de Cochabamba y procedieron a su detención y posterior traslado a dicha dependencia policial en la que luego de permanecer todo el día, recién al promediar las 19:50 fue conducido al Centro Penitenciario San Antonio del referido departamento.
El descargo de su ingreso a dicho recinto, firmado por el Director y la Secretaria, señala textualmente: "...a horas 08:05 p.m. del día viernes 25 de enero [de] 2019 años..." (sic), fecha desde la cual se encuentra detenido ilegalmente debido a que el mandamiento de aprehensión fue ejecutado a las 6:15, y no entre las 7:00 y 19:00 como establece dicha orden, que no amplió horas extraordinarias.
Por escrito de 22 de marzo del mismo año, pidió que el Comandante de la EPI 3 de Cochabamba informe sobre su detención, recibiendo como respuesta que dicha solicitud debió ser tramitada de acuerdo a procedimiento mediante orden judicial o requerimiento fiscal, vulnerando su derecho a la petición.
I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
Mostrando 14 de 69 parrafos.