0474/2021-S3

En el proceso ordinario de acción negatoria de derechos seguido por sus personas contra Antonia Rosales Campos -ahora tercera interesada-, quien presentó incidente de nulidad de citación que fue declarado improbado mediante Auto 123/2020 de 28 de febrero, emitido por el Juez Público Civil y Comercial Octavo de la Capital del departamento de Chuquisaca, la citada tercera interesada interpuso recurso de apelación indicando como agravios que:

1. a)No existe norma ni artículo alguno que mencione que el timbre electrónico podrá considerarse como fecha de la demanda;
2. b)No se tiene una demanda de 1 de octubre de 2019 como motivo para tergiversar la realidad, siendo la labor del juez impartir justicia;
3. c)El Oficial de Diligencias del Juzgado Público, Civil y Comercial de la Capital del referido departamento debió colocar la fecha exacta de la demanda, aunque la misma se hubiese presentado de forma posterior;
4. d)Al rechazarse el incidente formulado, se vulneró el art. 180 de la Constitución Política del Estado (CPE) y el principio de accesibilidad;
5. e)Es una persona de la tercera edad;
6. f)Jamás tuvo conocimiento de la mencionada demanda, siendo falso que pretendiera hacer creer la existencia de dos procesos;
7. g)No existe una demanda de 1 de octubre de 2019, sino solamente una de 16 de septiembre del mismo año;
8. h)Carece de recursos económicos y es analfabeta; e,
9. i)El Auto 123/2020 es negatoria del derecho a la justicia, a la igualdad y a la defensa de las personas de la tercera edad.

El recurso de apelación formulado por la ahora tercera interesada fue resuelto por los Vocales ahora accionados, quienes mediante Auto de Vista S.C.C. II 172/2020 de 7 de septiembre, revocaron el Auto 123/2020 de manera extra petita al extender su pronunciamiento a cuestiones no sometidas a la decisión del Tribunal de alzada, es decir, sobre cuestiones no planteadas ni reclamadas por la recurrente -ahora tercera interesada- manifestando que:

1. 1)La hoy tercera interesada es una mujer de 74 años de edad;
2. 2)Es una persona "Discapacitada" al no saber leer ni escribir;
3. 3)La administración de justicia debe favorecer a los mayores de edad de manera reforzada, especial, preferencial y con enfoque diferencial e interseccional;
4. 4)Los mayores de edad deben ser protegidos, al ser un grupo vulnerable de la sociedad;
5. 5)Se incumplió lo ordenado por el art. 74.II del Código Procesal Civil (CPC), al momento de citar a la "demandada" -se entiende la ahora tercera interesada- con la acción principal;
6. 6)De la revisión de oficio se constató que la hoy tercera interesada fue encontrada de manera personal en su domicilio, y al no saber firmar, correspondía al Oficial de Diligencias del Juzgado Público Civil y Comercial Octavo de la Capital de departamento de Chuquisaca entregarle la citación y los actuados procesales de forma personal y con la participación de un testigo que de fe a dicho acto;
7. 7)Se infringió el art. 75 del referido Código, ya que no se podía pegar la cédula -en la puerta- del garaje al estar presente la ahora tercera interesada, por cuanto, la citación mediante cédula se ejecuta cuando no se pudo encontrar a la persona que debe ser citada;
8. 8)De acuerdo a las "máximas de la experiencia" como componente de la sana crítica, por la edad de la hoy tercera interesada y su condición de analfabeta se impidió que la diligencia de citación cumpla su finalidad, con la lógica consecuencia de ausencia de asesoramiento oportuno respecto a la referida citación; además, dicha condición repercutió para que no pudiera defenderse; y,
9. 9)La diligencia de citación practicada a la ahora tercera interesada no cumplió su fin superior, siendo por ello, una diligencia fallida y "violenta", vulneradora del derecho a la defensa de la hoy tercera interesada.

Solicitan se conceda la tutela, y en consecuencia:

1. i)Se disponga la restitución inmediata de sus derechos restringidos;
2. ii)Sin espera de turno se proceda a emitir un fallo que se pronuncie sobre lo litigado con relación al contenido del incidente de nulidad y del recurso de apelación, sin traer a colación extremos no debatidos; y,
3. iii)Se condene en costas y costos.