0479/2019-S3

I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 8 de abril de 2019, cursante de fs. 1 a 8, el accionante señaló que: I.1.1. Hechos que motivan la acción Dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público a instancia del Servicio Nacional de Patrimonio del Estado (SENAPE), por la supuesta comisión del delito de incumplimiento de deberes, el cual se encuentra en etapa de juicio oral, la Presidenta del Tribunal de Sentencia Penal Cuarto de la Capital del departamento de La Paz -codemandada- el 28 de marzo de 2019 declaró la preclusión de la inspección ocular que fue ofrecida como prueba de descargo, bajo el justificativo de no haber coadyuvado para la realización de la misma, pretendiendo que se continúe con los alegatos finales para posteriormente dictar sentencia; viendo lesionado su derecho a la defensa, formuló corrección de procedimiento amparado en el art. 168 del Código de Procedimiento Penal (CPP), a lo que nuevamente la autoridad demandada respondió "...no ha lugar..." (sic) y ante la insistencia de hacerle notar su error, contestó otra vez de forma negativa abandonando la audiencia; ante tal situación, la otra integrante de dicho Tribunal tuvo que declarar la suspensión de ese actuado, impidiéndole ejercer los recursos que la ley le franquea. I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados El accionante denunció la lesión de su derecho al debido proceso en su componente a la defensa, los principios de impugnación y a la seguridad jurídica, citando al efecto los arts. 115, 119, 120 y 180.II de la Constitución Política del Estado (CPE). I.1.3. Petitorio Solicitó se conceda la tutela, disponiendo que:

1. a)La Presidenta del Tribunal de Sentencia Penal Cuarto de la Capital del departamento de La Paz, deje sin efecto todo lo actuado en la audiencia de 28 de marzo de 2019; y,
2. b)Se "...reinstale la misma..." (sic) resolviendo sus excepciones planteadas y fije nuevo día y hora para la producción probatoria de la inspección ocular.