Volver a sentencias
TCP

0490/2019-S4

Tribunal Constitucional Plurinacional
12 de julio de 2019SALA CUARTA ESPECIALIZADA
Resumen del caso

Sentencia 0490/2019-S4

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0490/2019-S4 Sucre, 12 de julio de 2019

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad

Expediente: 27807-2019-56-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 13/2019 de 13 de febrero, cursante de fs. 129 a 132 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Sergio Vicente Rivera Renner en representación sin mandato de Elmer Suxo Espinoza contra Virginia Regina Santa Cruz Silva, Jueza de Instrucción Penal Novena; Sebastián Marcelo López Guzmán, Fiscal de Materia adscrito a la Fiscalía Corporativa de Delitos Patrimoniales; y, "Magario Condori", Funcionario Policial; todos, del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 12 de febrero de 2019, cursante de fs. 19 a 25, el accionante a través de su representante sin mandato, refirió lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El 9 de noviembre de 2017, se presentó acusación formal en su contra por la presunta comisión del delito de estafa y falsedad material, lo que implicaba que la investigación ya se había cerrado al existir un requerimiento conclusivo; sin embargo, de manera sui géneris, aparecieron citaciones para que nuevamente preste su declaración, cuando el proceso de investigación ya estaba cerrado, generando procesamiento indebido en su desmedro, del cual recurrió en queja ante la Jueza a cargo del control jurisdiccional, quien derivó la misma a conocimiento de partes, cuando era ésta autoridad la que debía responder sobre las acciones y arbitrariedades cometidas en oposición a su persona; asimismo, denunció que el Fiscal de Materia asignado al caso, ingresó en demora del trámite del proceso, realizando actos prohibidos y nuevas investigaciones, cuando ya existía un requerimiento conclusivo, habiéndose ejecutado una orden de aprehensión para él; cuando, como se dijo anteriormente, el proceso en su fase investigativa, ya se encontraba cerrado.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

El impetrante de tutela por medio de su representante sin mandato, denunció la lesión de su derecho a la libertad, sin citar norma constitucional que lo contenga.

I.1.3. Petitorio

Solicitó se conceda la tutela impetrada, disponiéndose que:

  1. a)Se deje sin efecto todos los actos realizados en su contra en base a medios y acciones ilícitas, que dieron paso a una aprehensión que sufrió por la falta de control jurisdiccional correspondiente; y,
  2. b)Se declare a los demandados "reos de violación de derechos y garantías" (sic) y sean remitidos a las unidades disciplinarias de las instituciones a las que pertenecen.

Mostrando 14 de 67 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional12 de julio de 20190490/2019-S4Fuente oficial