Volver a sentencias
TCP

0504/2019-S2

Tribunal Constitucional Plurinacional
12 de julio de 2019SALA SEGUNDA
Resumen del caso

Voto Aclaratorio 0504/2019-S2

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

VOTO ACLARATORIO DE LA Sucre, de 12 de julio de 2019

SALA SEGUNDA Magistrada: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de amparo constitucional

Expediente: 27387-2019-55-AAC Departamento: La Paz

I. ANTECEDENTES

La suscrita Magistrada, al tiempo de suscribir la , pronunciada por la Sala Segunda del Tribunal Constitucional Plurinacional, manifiesta su conformidad con la decisión de confirmar la Resolución 01/2019 de 24 de enero, pronunciada por el Juez Público Civil y Comercial Décimo Quinto de la Capital del departamento de La Paz, y denegar la tutela solicitada; empero, hace conocer su desacuerdo con el Fundamento Jurídico II.1 de la indicada Sentencia, en la que se desarrolla "Sustracción de objeto del amparo constitucional por haberse extinguido la causa que motivó su interposición"; sin embargo, considera que debe hacerse una diferenciación respecto a la causal de improcedencia de nuestro ordenamiento jurídico entre la teoría del hecho superado y la sustracción de materia, conforme a los siguientes razonamientos:

II. FUNDAMENTOS

II.1. Sobre las dimensiones de la cesación de los efectos del acto reclamado, como causal de improcedencia prevista en el art. 53.2 del Código Procesal Constitucional. Diferencias entre la teoría del hecho superado y la sustracción de materia

El art. 53.2 del CPCo, establece como causal de improcedencia de la acción de amparo constitucional, la cesación de los efectos del acto reclamado; sobre el particular, la , en su Fundamento Jurídico III.2, hace referencia a los alcances de este artículo, al indicar que:

Cuando deja de existir el acto ilegal denunciado, el recurso de amparo constitucional ya no tiene razón de ser ni objeto, puesto que no se puede pretender protección de un derecho fundamental o garantía constitucional, respecto a un supuesto acto u omisión de un particular o una autoridad, cuando desapareció la causa en la que se fundó el recurso; situación, que torna improcedente el recurso, por haber cesado los efectos del acto reclamado (...)

Mostrando 10 de 48 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional12 de julio de 20190504/2019-S2Fuente oficial