Volver a sentencias
TCP

0504/2020-S4

Tribunal Constitucional Plurinacional
29 de septiembre de 2020SALA CUARTA ESPECIALIZADA
Resumen del caso

Sentencia 0504/2020-S4

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0504/2020-S4 Sucre, 29 de septiembre de 2020

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad

Expediente: 33025-2020-67-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución de 03/2020 de 24 de enero, cursante de fs. 65 a 68, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Petrona Patricia Pacajes Achu contra Gladys Bacarreza Morales y Betty Janet Sánchez Aduviri, Jueza y Secretaria del Juzgado de Sentencia Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Primero del departamento de La Paz respectivamente.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 23 de enero de 2020, cursante a fs. 5 y vta., la accionante manifestó los siguientes argumentos de hecho y de derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra por el delito de incumplimiento de deberes, su hermana Emiliana Pacaje Achu el 21 de enero de 2020, se apersonó ante el Juzgado de Sentencia Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Primero del departamento de La Paz, para realizar el depósito de Bs50 000.- (cincuenta mil bolivianos), monto dispuesto como fianza económica en el Auto Interlocutorio 29/2019 de 16 de diciembre, el cual se impuso entre otras medidas, para viabilizar la cesación a su detención preventiva; sin embargo, la Secretaria del indicado despacho jurisdiccional se negó a elaborar la respectiva solicitud de depósito judicial, refiriendo que lo haría el 23 del mismo mes y año a horas 09:00, exigiendo para ello, fotocopia de su cédula de identidad; empero, llegado el día mencionado se rehusó nuevamente a realizar la labor solicitada, expresando que lo efectuaría al día siguiente, ocasionando con ello perjuicio personal por mantenerla detenida, situación dilatoria que atentó del mismo modo su derecho de libertad.

I.1.2. Derechos y garantias supuestamente vulnerados

Mostrando 11 de 53 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional29 de septiembre de 20200504/2020-S4Fuente oficial