Volver a sentencias
TCP

0505/2019-S4

Tribunal Constitucional Plurinacional
12 de julio de 2019SALA CUARTA ESPECIALIZADA
Resumen del caso

Sentencia 0505/2019-S4

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0505/2019-S4 Sucre, 12 de julio de 2019

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de Libertad

Expediente: 27824-2019-56-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 004/2019 de 21 de febrero, cursante de fs. 32 a 33 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Edwin Quispe Nina en representación sin mandato de Edgar Hermógenes Patana Ticona contra Alan Mauricio Zárate Hinojosa, Juez de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Primero del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 20 de febrero de 2019, cursante de fs. 23 a 25 vta., el accionante a través de su representante sin mandato manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra, por la presunta comisión de delito de incumplimiento de deberes y otros, hace más de dos años se encuentra con detención preventiva en el Centro Penitenciario San Pedro de La Paz.

Mediante Auto Interlocutorio 263/2018 de 15 de octubre, el Juez de Instrucción Anticorrupción y Contra Violencia Hacia la Mujer Tercero en suplencia legal de su similar Primero del departamento de La Paz -ahora demandado-, observó un sólo requisito que era presentar una adenda al contrato de trabajo a futuro que fue cumplida para determinar la vigencia del mismo, tomando en cuenta que se encuentra detenido preventivamente por la existencia del riesgo procesal previsto en el art. 234.1 del Código de Procedimiento Penal (CPP). Denuncia que luego de haber utilizado todos los mecanismos de defensa para obtener su libertad la autoridad demandada no atendió sus pedidos de cesación a la detención preventiva y la conminatoria del proceso conforme el art. 134 del CPP.

I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados

El accionante denunció la lesión de sus derechos a la libertad y al debido proceso, citando al efecto los arts. 115, 180.l de la Constitución Política del Estado (CPE).

Mostrando 13 de 63 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional12 de julio de 20190505/2019-S4Fuente oficial