TCPJurisprudencia precedencial reiteradora· Tribunal Constitucional Plurinacional

0506/2022-S4

Tribunal Constitucional Plurinacional

Ficha Jurisprudencial: SCP 0506/2022-S4

La accionante por sí y en representación del menor NN alegó que: i) La autoridad judicial demandada no puso a su conocimiento el acta y resolución de medidas cautelares donde se dispuso en favor del imputado medidas cautelares sustitutivas a la detención preventiva; tampoco se le otorgó garantías ni...

Proceso

Jurisprudencia precedencial reiteradora

Sala

TCP

Año

—

Texto del fallo

Sintesis del caso

La accionante por sí y en representación del menor NN alegó que:

i)La autoridad judicial demandada no puso a su conocimiento el acta y resolución de medidas cautelares donde se dispuso en favor del imputado medidas cautelares sustitutivas a la detención preventiva; tampoco se le otorgó garantías ni medidas de protección ante las amenazas que sufre por parte del investigado;
ii)El Ministerio Público no cumplió con la segunda acción de libertad respecto a la solicitud de medidas de protección; y,
iii)La Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Gobierno Autónomo Municipal de Guayaramerín del departamento de Beni, injustificadamente no le otorgó medidas de protección y retrasó la valoración psicosocial del menor de edad.

Sintesis de la ratio decidendi

Mostrando 3 de 6 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original.

Bs. 20/mesPixi Lector

Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
Citas listas para usar en tus escritos

Activar Pixi Lector ¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Ratio decidendi

Se confirma en parte la Resolución y se deniega la tutela solicitada; toda vez que, el reclamo expuesto por el - falta de exposición del acta y resolución de medidas cautelares- no se encuentra vinculado de manera directa con el derecho a la libertad, dado que, lo que cuestiona es la aplicación de medidas sustitutivas en favor del acusado por la muerte de su hermana de las que no hubiese tenido conocimiento; asimismo, no se advierte indefensión absoluta, dado que tiene conocimiento del proceso, ya que, cursa en antecedentes una solicitud de aplicación de medidas de protección a dicho Tribunal el 20 de septiembre de 2020. Concediéndose la tutela únicamente respecto a los jueces para que se celebre nueva audiencia de consideración de medidas de protección .

Sintesis del caso

La accionante por sí y en representación del menor NN alegó que: i) La autoridad judicial demandada no puso a su conocimiento el acta y resolución de medidas cautelares donde se dispuso en favor del imputado medidas cautelares sustitutivas a la detención preventiva; tampoco se le otorgó garantías ni medidas de protección ante las amenazas que sufre por parte del investigado; ii) El Ministerio Público no cumplió con la segunda acción de libertad respecto a la solicitud de medidas de protección; y, iii) La Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Gobierno Autónomo Municipal de Guayaramerín del departamento de Beni, injustificadamente no le otorgó medidas de protección y retrasó la valoración psicosocial del menor de edad.

Descriptores

Confirmadora

Tribunal Constitucional Plurinacional0506/2022-S4Fuente oficial