0512/2019-S1

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0512/2019-S1 Sucre, 9 de julio de 2019

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas Acción de libertad

Expediente: 27573-2019-56-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 011/2019 de 7 de febrero, cursante de fs. 30 a 31, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Michael Adolfo Riveros Revollo, Iván Remberto Tiñini Villa, David Ángel Revollo Terrazas, en representación sin mandato de Jorge Luis Ochoa Calizaya contra Gladys Bacarreza Morales, Jueza de Sentencia Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Primera del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 6 de febrero de 2019, cursante de fs. 11 a 14, el accionante a través de sus representantes sin mandato, manifestó que:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido en su contra, a instancias del Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de Violencia Familiar o Doméstica, se dispuso su detención preventiva en el Centro Penitenciario de San Pedro del departamento de La Paz; posteriormente, se llevó a cabo la audiencia de consideración de cesación de la detención preventiva, misma que concluyó con la emisión de la Resolución 245/2018 de 11 de junio, que determinó la sustitución de la medida excepcional de detención preventiva, por la medida sustitutiva de detención domiciliaria.

Ante esta situación, por memorial presentado el 18 de enero de 2019 a la Jueza de Sentencia Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Primera del departamento de La Paz -ahora demandada-, solicitó la modificación de las medidas sustitutivas impuestas; sin embargo, la prenombrada autoridad mediante decreto de 28 de igual mes y año, dispuso que previamente se ponga en conocimiento de la parte contraria así como del Ministerio Público la referida solicitud y las pruebas adjuntadas para el efecto; ante dicha determinación planteó recurso de reposición, mismo que fue denegado por la Jueza demandada bajo el fundamento de que debió someterse al plazo previsto en el art. 402 del Código de Procedimiento Penal (CPP).