Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0517/2019-S4 Sucre, 12 de julio de 2019
SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de amparo constitucional
Expediente: 27299-2019-55-AL Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 03/2019 de 18 de enero, cursante de fs. 27 a 29 pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Juan Grober Candia Quispe contra María Melina Lima Nina, Jueza de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Cuarta del departamento de La Paz.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 18 de enero de 2019, cursante de fs. 6 a 7 vta., el accionante manifestó los siguientes argumentos:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 29 de agosto de 2018, fue imputado formalmente por el delito de violencia intrafamiliar, llevándose a cabo la respectiva audiencia de medidas cautelares el 31 de igual mes y año, disponiéndose injustamente la medida de detención preventiva, sin considerar que el Ministerio Público ni la parte coadyuvante no probaron su autoría y/o los riesgos de fuga y obstaculización de su parte; sin embargo, por una serie de inconvenientes acaecidos, optó por acogerse al procedimiento abreviado, solicitando al Ministerio Público por esta salida alternativa, misma que una vez llevada a cabo por Sentencia de 17 de enero de 2019, se le impuso una pena privativa de libertad de tres años; en consecuencia, después que las partes renunciaron a hacer uso del recurso de apelación, solicitó la aplicación del beneficio de suspensión condicional, ello al amparo de lo previsto en el art. 366 del Código de Procedimiento Penal (CPP); sin embargo, extrañamente la jueza ahora demandada, sostuvo que como no se encontraba ejecutoriada la sentencia, y no haberse notificado a la víctima por no estar presente en esa audiencia, hacía inviable dicho requerimiento, ordenando que después de su notificación, se espere quince días para la ejecutoria; desconociendo con dicho argumento, su derecho a la libertad inmediata; toda vez que, en estos casos conforme la jurisprudencia del Tribunal Constitucional no es necesaria la ejecutoria previa de la Sentencia.
Mostrando 10 de 50 parrafos.