Volver a sentencias
TCP

0517/2020-S1

Tribunal Constitucional Plurinacional
17 de septiembre de 2020SALA PRIMERA
Resumen del caso

Sentencia 0517/2020-S1

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0517/2020-S1 Sucre, 17 de septiembre de 2020

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller Acción de amparo constitucional

Expediente: 32128-2019-65-AAC Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 151/2019 de 4 de octubre, cursante de fs. 188 a 189 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Gastón Julián Escobar Campohermoso contra Palmiro Gonzalo Jarjury Rada, Comandante General de la Armada Boliviana.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memoriales presentados el 9 y 13 de septiembre de 2019, cursantes de fs. 49 a 51 vta.; y, 55 a 57 vta., el accionante manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

En su condición de militar de carrera, el Comando General de la Armada Boliviana le inició un proceso sumario informativo militar, en el cual se dictó el Auto Final 10/2018 de 25 de mayo, que dispuso la destitución de sus funciones, pasándolo al retiro obligatorio, fallo que al ser impugnado, mereció la Resolución 57/2018 de 16 de agosto emitida por el Tribunal de Personal de la Armada Boliviana.

Por ello, en base al derecho de petición y de la obtención de una respuesta formal y oportuna previsto en el art. 24 de la Constitución Política del Estado (CPE), en varias oportunidades de manera directa y por intermedio de diferentes instituciones -Defensoría del Pueblo, Juzgado Público Civil y Comercial de turno del departamento de La Paz, Presidencia de la Comisión de Gobierno, Defensa y Fuerzas Armadas de la Cámara de Diputados, y Presidencia de la Comisión de Seguridad del Estado, Fuerzas Armadas y Policía Boliviana de la Cámara de Senadores-, solicitó fotocopias legalizadas del "SUMARIO INFORMATIVO 1899-1-3 INCLUYENDO TODOS SUS ANTECEDENTES" (sic) por el cual fue juzgado, petición que le fue negada de manera sistemática por supuestamente tener dicha documentación, carácter "secreto e inviolable" lo que no es evidente, pues tiene el derecho de conocer los antecedentes por los cuales se determinó su retiro obligatorio, por lo que no teniendo otro medio inmediato para reparar ese ilegal proceder, interpuso la presente acción tutelar.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

El impetrante de tutela denunció la lesión de su derecho a la petición, citando al efecto el art. 24 de la CPE.

I.1.3. Petitorio

Solicitó se conceda la tutela y en consecuencia, se ordene la entrega de fotocopias legalizadas del Sumario Informativo Militar 1899-1-3, incluyendo la totalidad de sus antecedentes -en doble ejemplar-, y "cuantas veces lo solicite".

I.2. Audiencia y Resolución de la Sala Constitucional

Mostrando 16 de 77 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional17 de septiembre de 20200517/2020-S1Fuente oficial