0517/2020-S2

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0517/2020-S2 Sucre, 6 de octubre de 2020

SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de libertad

Expediente: 33280-2020-67-AL Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución 05/2020 de 30 de enero, cursante de fs. 25 vta. a 27, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Rubén Darío Suárez Chávez contra Tadea Amanda Alba Barrientos, Wilson Espada Patiño y Ana María Paz Irusta, Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Noveno del departamento de Santa Cruz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 29 de enero de 2020, cursante de fs. 3 a 13 vta., el accionante expresó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El proceso penal que le sigue el Ministerio Público a instancia de parte por la presunta comisión del delito de estafa, radicado en el Tribunal de Sentencia Penal Noveno del departamento de Santa Cruz, lleva una duración de seis años, habiendo iniciado recién la fase del juicio oral, por ese motivo, el 20 de marzo de 2019 interpuso incidente de extinción de la acción penal por prescripción conforme prevé el art. 308 inc. 4) del Código de Procedimiento Penal (CPP), arguyendo que dentro del referido proceso, durante toda la etapa investigativa que fue más de dos años, tanto la parte civil como el Ministerio Público no pudieron demostrar con elementos de convicción suficientes y pruebas idóneas la efectiva responsabilidad penal de su persona, por lo cual incluso la Fiscalía no quiso continuar con este proceso ilegal que ya lleva transcurrido más de seis años y dos meses.

De la revisión del cuadernillo de investigaciones, se puede constatar que no existe ninguna prueba en acusación particular que le endilgue la presunta comisión del delito de estelionato; por lo que, dicha acusación atenta contra sus derechos consagrados en la Constitución Política del Estado, los Tratados Internacionales y leyes del Estado.