Volver a sentencias
TCP

0519/2019-S3

Tribunal Constitucional Plurinacional
2 de septiembre de 2019SALA TERCERA
Resumen del caso

Sentencia 0519/2019-S3

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0519/2019-S3 Sucre, 2 de septiembre de 2019

SALA TERCERA Magistrada Relatora: Msc. Brigida Celia Vargas Barañado Acción de libertad

Expediente: 28998-2019-58-AL Departamento: Chuquisaca

En revisión la Resolución 14/2019 de 17 de mayo, cursante de fs. 20 a 23, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Humberto Quispe Poma contra Alan Mauricio Zárate Hinojosa, Juez de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Primero de la Capital del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 16 de mayo de 2019, cursante de fs. 3 a 6 vta., el accionante expresó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a querella de Gloria Natalia Carrasco Salcedo por la presunta comisión del delito de cohecho pasivo y otros, se encuentra detenido por el lapso de tres años, tres meses y veinticinco días en el Centro Penitenciario San Roque de Chuquisaca; en dicho contexto, el 16 de abril de 2019, se realizó la audiencia de consideración de su solicitud de cesación de la detención preventiva, que fue rechazada mediante Auto Interlocutorio 203/2019 de igual fecha, por lo cual, en esa oportunidad y de manera oral interpuso apelación incidental; empero, habiendo transcurrido un mes desde aquel actuado, no se remitió el señalado recurso al Tribunal de alzada, para su resolución dentro de los plazos establecidos por Ley, consecuentemente aquella dilación indebida lesionó su derecho a la libertad, puesto que de conformidad al art. 251 del Código de Procedimiento Penal (CPP) y lo expresado en la , la remisión debe efectuarse en el plazo de veinticuatro horas, sin que se pueda condicionar tal envío a la provisión previa de los recaudos de ley.

Asimismo, frente a la lesión a sus derechos fundamentales de acuerdo al art. 113.I de la Constitución Política del Estado (CPE), tiene el derecho a la reparación integral del daño causado, el cual debe ser determinado conforme al art. 39.I del Código Procesal Constitucional (CPCo).

Mostrando 11 de 55 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional2 de septiembre de 20190519/2019-S3Fuente oficial