Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0520/2019-S2 Sucre, 15 de julio de 2019
SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de libertad
Expediente: 27715-2019-56-AL Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 04/2019 de 30 de enero, cursante de fs. 38 vta. a 39 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Kantuta Segales Kocak y Elizabeth Rosa Segales Patón en representación sin mandato de Wara Segales Kocak contra Inés Verónica Marca Álvarez, Fiscal de Materia.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 29 de enero de 2019, cursante de fs. 29 a 31, los accionantes señalaron lo siguiente:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
A raíz de la muerte de su sobrina Wara Segales Kocak, se presentó una denuncia por la presunta comisión del delito de feminicidio contra Jaime Joel Ramos Rodríguez, viudo de la fallecida, que fue de conocimiento de la Fiscalía Especializada para Víctimas de Atención Prioritaria (FEVAP), investigación que estuvo bajo el control jurisdiccional del Juez de Instrucción Anticorrupción Contra la Violencia Hacia la Mujer Primero de la Capital departamento de La Paz.
Manifestaron que en primera instancia la denuncia fue rechazada por Resolución 421/2018 de 12 de abril y paralelamente se emitió la Resolución de imputación formal 309/2018 de 13 de igual mes y año, por la supuesta comisión del delito de violencia psicológica, motivo por el cual, el 6 de junio del indicado año se presentó una ampliación de la denuncia por la comisión del delito de violencia física, la cual es objeto de investigación al momento de la interposición de la presente acción tutelar. Alegaron que cuando la investigación se encontraba a cargo de la Fiscal de Materia, Patricia Miranda, el caso fue remitido a la Fiscalía de la zona Max Paredes, lo cual ocasionó un gran perjuicio al normal desarrollo de la investigación. Ante los reclamos elevados a la Fiscal Coordinadora, refiere que se les manifestó que el proceso no sería remitido y que se estaba a la espera de la posesión de un Fiscal de Materia para que pueda llevar a cabo la dirección investigativa del caso.
No obstante a lo señalado, la accionante denuncia que el proceso se encuentra bajo la dirección funcional de la "Fiscalía de la Max Paredes", y que el 10 de diciembre de 2018 solicitó a la representante del Ministerio Público, Inés Verónica Marca Álvarez, se agende la ampliación de declaración del sindicado; empero, la autoridad señaló que necesitaba tiempo para revisar los cuadernos de investigación a efectos de considerar lo impetrado. No obstante, hasta el momento de la interposición de la presente acción tutelar, no se tomó la declaración ampliatoria del imputado, lo cual constituye un hecho flagrante de retardación de justicia, que ya fue denunciado y reclamado a otras autoridades judiciales.
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
La impetrante de tutela denuncia la lesión de sus derechos a vivir libre de violencia en cualquiera de sus formas y a la vida, citando al efecto el art. 15 de Constitución Política del Estado (CPE).
I.1.3. Petitorio
Solicita se conceda la tutela y se ordene que de manera inmediata la Fiscal de Materia demandada tome la declaración del imputado.
I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
Celebrada la audiencia de acción de libertad el 30 de enero de 2019, conforme el acta que cursa de fs. 36 a 38, se realizaron los siguientes actuados:
Mostrando 18 de 90 parrafos.