Volver a sentencias
TCP

0521/2019-S1

Tribunal Constitucional Plurinacional
15 de julio de 2019SALA PRIMERA
Resumen del caso

Sentencia 0521/2019-S1

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0521/2019-S1 Sucre, 15 de julio de 2019

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas Acción de amparo constitucional

Expediente: 27367-2019-55-AAC Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución 1/19 de 28 de enero de 2019, cursante de fs. 64 a 66, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por José Arturo Philips Torrez apoderado legal de José Freddy Rocha Cayo, representante legal de la empresa unipersonal DISCOR, DISEÑO Y CONSTRUCCIONES EN INGENIERÍA, contra Agustín Mamani Mendoza, Alcalde a.i. del Gobierno Autónomo Municipal (GAM) de Independencia del departamento de Cochabamba.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 11 de diciembre de 2018 cursante de fs. 24 a 26 vta., el accionante, manifestó que:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Suscribieron los contratos 094/ANPE 047/2014 el 9 de diciembre y, 497/2015 de 21 de igual mes, siendo el primero principal y el segundo modificatorio de éste, entre la empresa unipersonal denominada DISCOR, DISEÑO Y CONSTRUCCIONES EN INGENIERÍA, representada por José Freddy Rocha Cayo; y, el GAM de Independencia del departamento de Cochabamba, a través de su Alcalde Gonzalo Calcina Santivañez, para la Construcción del Centro de Salud Charapaya D-7 (Fase 1) por el monto de Bs326 656,08.- (trescientos veintiséis mil seiscientos cincuenta y seis 08/100 bolivianos), cuya obra inicialmente se pactó como fecha de entrega para el 21 de enero de 2016; así, luego de algunas observaciones y subsanaciones se realizó la entrega final de la obra el 26 de febrero del indicado año, cumpliendo de esta manera la empresa constructora con la contraprestación pactada en el contrato de construcción de obra.

Una vez cumplido con el objeto de la obligación, en reiteradas oportunidades se insistió al referido GAM, para que procedan a la cancelación del saldo de planilla de avance 2 (cierre) y devolución de retención del 7% por cumplimiento de contrato, solicitudes realizadas mediante cartas notariadas de fechas: 8 de noviembre de 2017, 20 de diciembre de igual año y 18 de septiembre de 2018, sin que las mismas hasta la fecha -entiéndase de interposición de esta acción tutelar- hubiesen sido respondidas.

I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado

Mostrando 12 de 58 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional15 de julio de 20190521/2019-S1Fuente oficial