Volver a sentencias
TCP

0526/2019-S1

Tribunal Constitucional Plurinacional
15 de julio de 2019SALA PRIMERA
Resumen del caso

Sentencia 0526/2019-S1

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0526/2019-S1 Sucre, 15 de julio de 2019

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller Acción de amparo constitucional

Expediente: 27252-2019-55-AAC Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución de 16 de enero de 2019, cursante de fs. 46 a 49, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Mario Butrón Saavedra contra Esteban Bustos Gutiérrez, Presidente del Consejo de Administración de la Cooperativa de Servicios Públicos de Agua Potable y Alcantarillado Chacacollo Oeste R.L.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 4 de enero de 2019, cursante de fs. 8 a 15 vta. el accionante señaló los siguientes argumentos de hecho y de derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

En virtud a las multas arbitrarias e irregulares que le impuso la Cooperativa de Servicios Públicos de Agua Potable y Alcantarillado Chacacollo Oeste R.L., en la suma de Bs5 411 (cinco mil cuatrocientos once bolivianos), mediante Nota de 11 de julio de 2018 solicitó a dicha Cooperativa que pongan a su conocimiento los actuados procesales por los que se le aplicó tal multa, recibiendo respuesta formal el 25 de igual mes y año a través de la Carta "CDC 02432" adjuntando los actuados solicitados.

De la revisión de los actuados referidos, evidenció que en ningún momento se le aperturó un debido proceso disciplinario y que las normas de la aludida Cooperativa no establecen un catálogo de sanciones o contravenciones, por ende, se le vulneró su derecho al debido proceso; en consecuencia, el 20 de agosto de 2018, interpuso ante los miembros del Directorio de la referida Cooperativa recurso de impugnación contra la Resolución Administrativa 001/2016 de 23 de septiembre, que fue respondida por Nota de 12 de septiembre de 2018, poniendo a su conocimiento el informe elaborado por su Asesor Legal, quien señaló que al no existir ese recurso no puede pronunciarse sobre algo que no se encuentra normado, debiendo citar la ley, norma o artículo que le faculta impugnar, verificándose con ello que no se le respondió el fondo de su petitorio en sentido positivo o negativo.

Mediante memorial de 25 de septiembre de 2018, cumplió lo observado e indicó las disposiciones que le permitían formular su impugnación; empero, no fue respondida y en consecuencia tampoco el recurso presentado, de manera formal, pronta y oportuna.

Mostrando 12 de 59 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional15 de julio de 20190526/2019-S1Fuente oficial