Volver a sentencias
TCP

0527/2019-S3

Tribunal Constitucional Plurinacional
2 de septiembre de 2019SALA TERCERA
Resumen del caso

Sentencia 0527/2019-S3

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0527/2019-S3 Sucre, 2 de septiembre de 2019

SALA TERCERA Magistrado Relator: MSc. Paul Enrique Franco Zamora Acción de libertad

Expediente: 29110-2019-59-AL Departamento: Pando

En revisión la Resolución de 22 de mayo de 2019, cursante de fs. 47 a 49, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Ramiro Mamani Zárate en representación sin mandato de Piter Nativi Abano contra Marisol Jovita Bautista Huallpara, Jueza Pública de Familia Segunda de Cobija del departamento de Pando.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 21 de mayo de 2019, cursante de fs. 3 a 7, el accionante a través de su representante, manifestó que:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso de homologación de asistencia familiar, Yanet Amacifuen Marupa -madre de su hijo-, el 13 de septiembre de 2019 -siendo lo correcto 2018-presentó memorial de liquidación de asistencia familiar, aduciendo que adeudaba la suma de Bs33 900.- (treinta y tres mil novecientos bolivianos), con el cual fue notificado, habiendo observado la planilla en el plazo previsto y ante el rechazo a la observación por la demandante del proceso, la autoridad demandada fijó audiencia pública en primera instancia para el 5 de noviembre de ese año, que fue suspendida para el 13 del mismo mes y año, oportunidad en que el actuado procesal fue declarado en cuarto intermedio hasta el 21 del señalado mes y año, fecha en que la audiencia fue reprogramada, instalándose el 29 del indicado mes y año, en la que la autoridad a cargo del proceso determinó que adeudaba la suma de Bs31 800.- (treinta y un mil ochocientos bolivianos) notificándole con esa disposición en audiencia, otorgándole tres días para que efectivice dicho pago, sin que estuviera presente en ese actuado procesal ni se le haya notificado legalmente con tal determinación sea en su domicilio real o procesal, ejecutándose su apremio corporal de forma ilegal, conculcando su derecho a la libertad, a la impugnación, el debido proceso en sus elementos a la defensa, a la información y a ser oído; por lo que, en la actualidad se encuentra privado de su libertad en el Centro Penitenciario Villa Bush de Pando. I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados

El accionante a través de su representante, denunció la lesión de sus derechos a la libertad personal y de locomoción, a la defensa, a la comunicación, a la justicia pronta y oportuna, a ser oído y a la impugnación, citando al efecto los arts. 8.II, 13.IV, 22, 23, 109.I, 110, 115.II, 116.I, 117.1, 119.I y 120.I de la Constitución Política del Estado (CPE); y, 1; 7.1, 2 y 3; 8.2, 17.1, 19 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH).

Mostrando 11 de 53 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional2 de septiembre de 20190527/2019-S3Fuente oficial