Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0529/2019-S2 Sucre, 15 de julio de 2019
SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de libertad
Expediente: 27731-2019-56-AL Departamento: Beni
En revisión la Resolución 01/2019 de 14 de febrero, cursante de fs. 138 a 140 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Jesús Mamani Ventura en representación de José Moraes Mosqueira contra Jerónimo Manú García y Marlene Arteaga Vaca, Vocales de las Salas Penal y Civil Mixta, de Familia, Niñez y Adolescencia, y Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública, respectivamente, ambos del Tribunal Departamental de Justicia de Beni.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 12 de febrero de 2019, cursante de fs. 3 a 5, el representante del accionante expresa los siguientes argumentos:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 5 de noviembre de 2018, se realizó audiencia de medidas cautelares emergente del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de Domitila Saavedra de Rosales contra su representado y otros, por la presunta comisión de los delitos de avasallamiento, tráfico de tierras y asociación delictuosa; en la que, el Juez de Instrucción Penal Primero de Riberalta del departamento de Beni, dispuso su detención preventiva.
Contra la decisión restrictiva de su libertad, el entonces abogado defensor de su representado, formuló recurso de apelación que fue admitido y remitido ante el superior en grado, en el caso, a la Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia de Beni, instancia que suspendió en reiteradas oportunidades la audiencia a dicho efecto, instalándola después de casi tres meses, declarando el recurso inadmisible por no haberse formalizado la alzada por escrito, dentro del plazo de setenta y dos horas.
Destaca que, dicha declaratoria de inadmisibilidad decretada por los Vocales codemandados, obvió la previsión contenida en el art. 251 del Código de Procedimiento Penal (CPP), así como la jurisprudencia constitucional instituida en la , en la que se concedió la acción de libertad que analizó, por vulneración de los derechos a la impugnación y a la defensa, resaltando que la apelación de resoluciones que dispongan, modifican o rechacen medidas cautelares, puede ser fundamentada en audiencia, sin que sea exigible su presentación escrita previa.
I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
Denuncia la lesión del derecho de su representado a la libertad, sin citar la norma constitucional que lo prevé.
Mostrando 14 de 68 parrafos.