Volver a sentencias
TCP

0531/2020-S4

Tribunal Constitucional Plurinacional
6 de octubre de 2020SALA CUARTA ESPECIALIZADA
Resumen del caso

Sentencia 0531/2020-S4

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0531/2020-S4 Sucre, 6 de octubre de 2020

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de amparo constitucional

Expediente: 32183-2019-65-AAC Departamento: Chuquisaca

En revisión la Resolución 204/2019 de 2 de diciembre, cursante de fs. 276 a 279, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Oswaldo Fong Roca en representación legal de Roberta Alicia Soliz Heredia contra Ángela Sánchez Panozo y Elva Terceros Cuellar, ambas Magistradas de la Sala Primera del Tribunal Agroambiental.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Mediante memorial presentado el 27 de septiembre de 2019, cursante de fs. 149 a 168 vta., la accionante a través de su representante legal, expuso los siguientes argumentos de hecho y de derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

En la vía contenciosa administrativa en materia forestal, demandó la nulidad de la Resolución Ministerial (RM) 66 de 16 de noviembre de 2015, proceso que fue conocido y resuelto por la Sala Segunda del Tribunal Agroambiental, mediante la Sentencia Nacional Agroambiental (SNA) S2 90/2016 de 9 de septiembre, que dispuso la nulidad de la RM 66; a cuyo efecto, se dictó la RM 39 de 30 de mayo de 2017. A raíz de esta nueva Resolución Ministerial, denunció el incumplimiento de la SNA 90/2016, ante la Sala Segunda del Tribunal Agroambiental, pero al no ser considerada, planteó una nueva demanda contenciosa administrativa, esta vez, contra la RM 39, proceso que fue conocido por la Sala Primera del Tribunal Agroambiental, la cual, concluyó con la emisión de la SNA S1 23/2018 de 1 de junio, misma que al considerarse lesiva a sus derechos, fue objeto de una acción de amparo constitucional, la cual, fue concedida por el Juez de garantías, quien dispuso dejar sin efecto la SNA S1 23/2018; y, ordenó que las Magistradas demandadas emitan una nueva Resolución; razón por la cual, las mencionadas autoridades, pronunciaron la SNA S1 33/2019 de 3 de mayo, objeto de la presente demanda constitucional.

Mostrando 10 de 49 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional6 de octubre de 20200531/2020-S4Fuente oficial