Texto del fallo
Sintesis del caso
El accionante a través de su representante sin mandato señala la vulneración su derecho a la libertad en cuanto al debido proceso y “pronto despacho”, por la negligencia de la Jueza demandada, de remitir al Tribunal de apelación, la carpeta procesal original, quedando sin control jurisdiccional, incurriendo en una demora procesal injustificada.
Sintesis de la ratio decidendi
Se concedió la tutela solicitada, porque la autoridad judicial demandada incurrió en una dilación indebida, al enviar todo el cuaderno de control jurisdiccional, causó una dilación procesal innecesaria.
Extracto de la ratio decidendi
F.J.III.3. “Respecto a la lesión del derecho a la libertad por pronto despacho, se evidencia que la autoridad hoy demandada, al enviar todo el cuaderno de control jurisdiccional, causó una dilación procesal innecesaria, que pudo ser evitada y no crear un perjuicio al accionante. La autoridad debió actuar conforme a lo señalado en el Fundamento Jurídico III.1. del presente fallo constitucional, no solamente remitir los antecedentes en el plazo que establece la ley, sino que debió enviar de manera correcta el testimonio de apelación, sin condicionar el envío en cuanto el apelante haya proveído recaudos o no; toda vez que, por el principio de gratuidad en la justicia, por la falta de recaudos no puede dilatarse un proceso o exponer a indefensión a un sujeto procesal”.
Voto disidente
cuenta con Voto Disidente
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0532/2019-S2 Sucre, 15 de julio de 2019
SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de libertad
Expediente: 27729-2019-56-AL Departamento: Oruro
En revisión la Resolución 3/2019 de 7 de febrero, cursante de fs. 47 a 52 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Oscar Ferrer Ayala Rocabado en representación sin mandato de Edgar Rafael Bazán Ortega contra Salua July Dipp Antequera, Jueza de Instrucción Penal Primera de la Capital del departamento de Oruro.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 6 de febrero de 2019, cursante de fs. 2 a 5 vta., el accionante, a través de su representante, manifestó lo siguiente:
Mostrando 16 de 79 parrafos.