Texto del fallo
Sintesis del caso
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso y a la defensa; puesto que los Jueces Técnicos hoy accionados de manera autoritaria el 26 de agosto de 2020, en audiencia fijada para efectuar la inspección ocular del lugar de los hechos, en ausencia de su persona y de su abogado defensor, de oficio declararon por desistida la producción de la mencionada prueba, sin emitir ninguna resolución.
Sintesis de la ratio decidendi
Se denegó la tutela, al no concurrir los dos presupuestos exigidos por la Jurisprudencia, para tutelar vía acción de libertad la vulneración al debido proceso, aclarando que no se ingresó al análisis de fondo de la problemática planteada.
Extracto de la ratio decidendi
FJ.III.2. " (…) la denuncia señalada en el párrafo anterior, no se encuentra vinculada de manera directa con la libertad del accionante, puesto que aun sea evidente el hecho de que los Jueces Técnicos hoy accionados hayan desistido la producción de cierta prueba solicitada por el nombrado, el mismo no se constituye en la causa directa de una amenaza o restricción de su derecho a la libertad, para que vía acción de libertad se pueda proteger el debido proceso (…) (…) tampoco se advierte que existe indefensión absoluta del accionante, en razón que se encuentra participando de manera activa dentro de la tramitación del proceso penal seguido contra su persona (...). En ese sentido, conforme a lo expuesto, al no cumplirse con los dos presupuestos concurrentes que permitan tutelar mediante esta acción de libertad las vulneraciones al debido proceso denunciadas, corresponde denegar la tutela solicitada”
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0532/2021-S3 Sucre, 30 de agosto de 2021
SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Petronilo Flores Condori Acción de libertad
Expediente: 35693-2020-72-AL Departamento: Oruro
En revisión la Resolución 06/2020 de 11 de septiembre, cursante de fs. 20 a 24 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Nicolás Rodríguez Choque contra José Luis Quiroga Camacho y Ananías Gonzales Ibáñez, Jueces Técnicos del Tribunal de Sentencia, Juzgado de Partido del Trabajo y Seguridad Social, y de Sentencia Penal Primero de Challapata del departamento de Oruro.
Mostrando 11 de 52 parrafos.