Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0533/2019-S2 Sucre, 15 de julio de 2019
SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de libertad
Expediente: 27717-2019-56-AL Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 03/2019 de 8 de febrero, cursante de fs. 68 a 74; pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Héctor Jaime Montaño Araoz en representación sin mandato de Lidio Roberto Mamani Straus contra Elisa Exalta Lovera Gutiérrez e Iván Córdova Castillo, Vocales de la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 7 de febrero de 2019, cursante a fs. 24 a 26 vta., el accionante a través de su representante sin mandante manifestó que:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal seguido en su contra, a instancia del Ministerio Público por la presunta comisión del delito de conducta antieconómica, solicitó la cesación a su detención preventiva, declarada procedente por la Jueza de Instrucción Anticorrupción y Contra la Violencia hacia la Mujer Segunda de El Alto del departamento de La Paz -quien dispuso su detención domiciliaria-; sin embargo, ante la apelación formulada por la contraparte, la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitió la Resolución 007/2019 de 10 de enero, por el cual revocó tal decisión.
Acusó que la Resolución ahora impugnada:
- a)Se pronunció de forma ultra petita sobre aspectos que no fueron invocados por la parte recurrente (la falta de referencia de resoluciones primigenias que causaron la detención preventiva), contraviniendo la ;
- b)No señaló concretamente qué prueba fue erróneamente valorada por la Jueza a quo o cual debió ser la labor de contrastación; y,
- c)No tomó en cuenta la .
I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
El accionante a través de su representante sin mandato denunció la lesión de sus derechos a la libertad y al debido proceso en sus vertientes de congruencia y debida fundamentación, citando al efecto el art. 125 de la Constitución Política del Estado (CPE).
Mostrando 13 de 65 parrafos.