Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0533/2021-S2 Sucre, 7 de septiembre de 2021
SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Acción de libertad
Expediente: 39043-2021-79-AL Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 18/2020 de 10 de noviembre, cursante de fs. 53 a 57 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Saúl Villarpando Ballesteros en representación sin mandato de AA contra Mauricio Elías Copa Ocampo, Juez Público Mixto de Familia, Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal Primero de Pucarani del departamento de La Paz, Juana Fidela Gómez Nolasco, Fiscal de Materia, María del Rosario Sardón Barrón, Responsable de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del mismo lugar y departamento; y, William Calle Triguero, Investigador de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC).
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 9 de noviembre de 2020, cursante de fs. 1 a 8 vta., el accionante por medio su representante, refirió que:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público, por la presunta comisión de los delitos de asesinato en grado de tentativa, lesiones graves y leves y abuso sexual con agravante el 22 de octubre de 2020, se apersonó a la Fiscalía de Pucarani del departamento de La Paz, a objeto de prestar su declaración informativa, donde la Fiscal de Materia a cargo de la investigación, quien no es especialista en menores infractores, de manera ilegal lo retuvo en oficinas de la FELCC del mismo lugar y departamento; además, sin considerar su minoria de edad expuso sus datos personales en la imputación formal.
Mientras estuvo aprehendido sufrió presión psicológica por parte de los funcionarios policiales, para que se auto incrimine, hecho que fue denunciado en la audiencia de medidas cautelares de 24 del referido mes y año, en el que a su conclusión fue nuevamente agredido; por otro lado, la Responsable de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia demandada, sin velar por sus intereses dejó que pasara la noche en el suelo de la celda de la Policía Boliviana de Pucarani del referido departamento, cuando correspondía se adecué un lugar especial.
Todas las irregularidades sobre la aprehensión ilegal, fueron denunciadas ante el Juez Público Mixto de Familia, Niñez y Adolescencia e Instrucción Penal Primero de Pucarani del departamento de La Paz; sin embargo, este declaró legal la aprehensión.
Ante los malestares -se entiende de salud- que venía sufriendo, al encontrarse detenido preventivamente en el Centro Penitenciario Qalauma del citado departamento, mediante escrito de 27 de octubre de 2020, solicitó salida médica a la nombrada autoridad judicial, la que fue rechazada.
I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
Denunció como lesionados sus derechos a la vida y a la salud, citando al efecto los arts. 115.I, 116 y 117 de la Constitución Política del Estado (CPE); y, 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño.
I.1.3. Petitorio
Solicitó conceder la tutela, disponiendo:
- a)Afirmar que su aprehensión fue ilegal; y,
- b)"Se declare a la Juez séptimo de instrucción penal de la ciudad de El Alto (...) fiscal INGRID RODRÍGUEZ de la ciudad de El Alto, Rea de violación de derechos y garantías..." (sic), procediéndose conforme el art. 110 de la CPE.
I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
Celebrada la audiencia pública virtual el 10 de noviembre de 2020, según consta en acta cursante de fs. 48 a 52 vta., se produjeron los siguientes actuados:
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
Mostrando 20 de 98 parrafos.