Texto del fallo
Sintesis del caso
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la seguridad jurídica y a la igualdad de las partes; toda vez que, el Tribunal de Sentencia Penal, viene suspendiendo recurrentemente las audiencias de solicitud de consideración de cesación a la detención preventiva, debido al ineficiente sistema virtual, además la falta de pronunciamiento sobre su petición de traslado a dicha jurisdicción.
Sintesis de la ratio decidendi
Se denegó la tutela impetrada, porque no se cumplen los presupuestos para la activación de la presente acción de libertad; es decir, no se restringieron los derechos a la libertad física o de locomoción del accionante.
Extracto de la ratio decidendi
F.J.III.2. “…no se advierte la lesión del debido proceso, ya que las autoridades demandadas fueron programando las audiencias solicitadas conforme al procedimiento, en el caso presente, el accionante no se encuentra privado de libertad de forma ilegal, sino con detención preventiva por disposición de autoridad judicial competente y la suspensión de las audiencias alegadas no fue por ausencia de los Jueces demandados, debiendo tomarse en cuenta que el impetrante de tutela no se encuentra en indefensión, más al contrario, como se evidenció solicitó señalamiento de audiencias en reiteradas oportunidades para la consideración de la cesación a la detención preventiva y fueron providenciados de forma oportuna, tampoco se observa que esté restringido su derecho de locomoción o privado de libertad de forma ilegal, sino que deviene del proceso penal en su contra dispuesto por autoridad competente…”.
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0539/2021-S2 Sucre, 7 de septiembre de 2021
SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de libertad
Expediente: 35921-2020-72-AL Departamento: Beni
En revisión la Resolución 036/2020 de 14 de agosto, cursante de fs. 37 a 40 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Juan Diego Suárez Vaca contra Carla Cecilia Ortiz Quezada, Claret Llanos Martínez y Carlos Bello Ruiz, Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Primero del departamento de Beni.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Mostrando 13 de 63 parrafos.