Texto del fallo
Texto de la resolucion
/S Sucre, 12 de abril de 2023
Expediente: 54368-2023-109-RRL Recurso contra resoluciones del Órgano Legislativo Departamento: La Paz
La solicitud de "retiro" presentada dentro del Recurso contra Resoluciones del Órgano Legislativo por Olvis Egüez Oliva contra el art. 19.13 del Reglamento de preselección de candidatas y candidatos para la conformación del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura (2023), aprobado mediante Resolución de la Asamblea Legislativa Plurinacional R.A.L.P. 005/2022-2023 de 27 de marzo de 2023.
I. ANTECEDENTES
I.1. Síntesis del desistimiento
Por memorial presentado el 12 de abril de 2023, cursante a fs. 67, Olvis Egüez Oliva, argumenta que, a la "fecha" el Tribunal Constitucional Plurinacional a través de la Comisión de Admisión no se habría pronunciado respecto del recurso contra resoluciones del Órgano Legislativo que interpuso el 6 de abril de 2023, debido a que, se encontraría dentro del plazo previsto por el art. 27 del Código Procesal Constitucional (CPCo); razón por el cual, y para fines que en derecho le corresponde, solicita el retiro de dicho recurso, pidiendo sea aceptado a la brevedad posible.
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS
II.1. Atribución de la Comisión de Admisión para conocer el desistimiento en la acción de amparo
Respecto del desistimiento, el art. 10.I.3 del CPCo, señala que: "(RESOLUCIONES). El Tribunal Constitucional Plurinacional emitirá las siguientes resoluciones:
3.-Autos Constitucionales. Son decisiones de admisión o rechazo, desistimiento, cumplimiento y otras que se emitan en el desarrollo del proceso" (las negrillas corresponden al texto original).
II.2. Sobre el desistimiento del Recurso contra Resoluciones del Órgano Legislativo presentado ante el Tribunal Constitucional Plurinacional Respecto de las solicitudes de desistimiento en acciones tutelares, la jurisprudencia constitucional a través de la , estableció que: "El Tribunal Constitucional ya se ha pronunciado acerca del desistimiento en la acción de amparo constitucional y entre su reiterada jurisprudencia se encuentra la , que haciendo cita a otros fallos, señaló que procede el desistimiento y archivo de obrados, en base al siguiente fundamento: '...el retiro o el desistimiento de un recurso de amparo en este caso cuando responde a la decisión libre y voluntaria de la parte recurrente, expresada de manera clara, expresa y contundente, constituye un acto de manifestación de voluntad que debe ser respetada, en razón de que los derechos se ejercen por voluntad del titular del mismo; consecuentemente, cuando una persona acude a la jurisdicción constitucional en busca de la protección de sus derechos fundamentales y garantías constitucionales y previo a la consideración y resolución de la demanda de amparo retira la misma o desiste de ella, corresponde únicamente, su aceptación'.
(...)
Por todo lo señalado, se puede establecer que ante una situación donde el accionante presente su desistimiento o retiro de demanda dentro de una acción de amparo constitucional, ya sea ante el juez o tribunal de garantías o en la fase de revisión ante el Tribunal Constitucional Plurinacional, dada la naturaleza de la misma, corresponde a este Tribunal aceptar el desistimiento o retiro sin ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada; sin embargo, para ello se requiere la concurrencia de los siguientes elementos:
- 1)El desistimiento o retiro de la demanda es de carácter voluntario, por lo que debe emerger de una manifestación de voluntad inequívoca y que no denote la existencia de presión o mediación alguna que conlleve al accionante a efectuar contra su voluntad el desistimiento o retiro.
Mostrando 15 de 30 parrafos.