Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0547/2019-S3 Sucre, 4 de septiembre de 2019
SALA TERCERA Magistrado Relator: MSc. Paul Enrique Franco Zamora Acción de libertad
Expediente: 29323-2019-59-AL Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 07/2019 de 1 de junio, cursante de fs. 73 a 74 vta. pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Heber Luis Lamas Cuarita y Ana María Pérez Gutiérrez en representación sin mandato de Eugenio Rojas Apaza contra Alex Fernando Núñez Vargas, Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social Primero de Trinidad del departamento del Beni.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 31 de mayo de 2019, cursante a fs. 1, 22 a 29, el accionante a través de sus representantes manifestó:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Cursa en el Juzgado de Partido del Trabajo y Seguridad Social Primero de Trinidad del departamento de Beni, un proceso laboral de reincorporación y pago de sueldos devengados por despido ilegal, iniciado por Denar Mauricio Parada Paz contra la Empresa Estatal de Apoyo a la Producción de Alimentos (EMAPA) de la cual es Gerente General. Dentro del mencionado proceso judicial, presentó incidente de nulidad de notificación con la Sentencia de primera instancia y demás actuados posteriores que imposibilitaron el ejercicio de su derecho al debido proceso y a la defensa; petitorio, que el Juez de la causa rechazó mediante Auto Interlocutorio 201 de 13 de mayo de 2019; decisión, que fue apelada -en aplicación del Código Procesal Civil como norma supletoria- y se encuentra en trámite por estar pendiente la determinación del efecto en el que será concedido.
Mediante Auto Interlocutorio 230 de 27 del mes y año señalados, la autoridad demandada dispuso la emisión del mandamiento de apremio en su contra, constituyendo una persecución ilegal.
I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
El accionante a través de sus representantes, denunció la lesión de sus derechos a la libertad de locomoción, al debido proceso, a la defensa y al principio de impugnación, citando al efecto los arts. 23.I y III, 109.I, 115.II, 119.II, 180.II y 410 de la Constitución Política del Estado (CPE).
Mostrando 13 de 63 parrafos.